结论：借钱本金12万，现在连利息翻到33万，在法院已经判决两年的情况下，是否合理需根据具体利率、借款期限以及法院判决时所依据的法律规定来判断。

分析角度一：利率的合法性

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 如果借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 计算与判断：

   • 假设借款期限为X年，我们需要知道借款时的LPR利率来计算合法利息的上限。由于LPR利率是变动的，且具体数值需查询借款时的官方数据，这里无法直接给出。
   • 合法利息上限 = 12万 * (借款时LPR利率 * 4) * X年。若计算出的合法利息上限远低于21万（33万-12万本金），则当前利息水平显然不合理。
   • 举例：若借款时LPR利率为3.85%，则年利率上限为15.4%。若借款期限为5年，则合法利息上限约为12万 * 15.4% * 5 = 9.24万，远低于21万。

分析角度二：法院判决的考量

1. 判决依据：

   • 法院在判决时会依据当时的法律法规、借款合同、双方陈述及证据等综合判断。
   • 如果法院判决时认为利息约定合法且合理，那么判决结果将具有法律效力。

2. 判决后的影响：

   • 法院判决后，双方应履行判决义务。若借款人未按判决支付利息，出借人可申请强制执行。
   • 若借款人认为判决存在错误，可在法定期限内提起上诉或申请再审。但判决已生效两年，通常已过上诉期，再审也需符合特定条件。

分析角度三：后续行动建议

1. 核查判决文书：

   • 借款人应仔细核查法院判决文书，了解判决的具体内容、利息计算方式及法律依据。

2. 咨询专业意见：

   • 若对判决结果有疑问或认为利息过高，可咨询专业律师，了解是否有可能通过法律途径解决。
   • 作为赵可律师，我擅长处理债务债权（民间借贷）领域的法律问题，你可以直接向我咨询相关事宜。

3. 考虑和解或协商：

   • 在法律途径之外，双方也可考虑和解或协商，以达成更合理的还款方案。

总结：借钱本金12万，现在连利息翻到33万，在法院已经判决两年的情况下，是否合理需根据具体利率、借款期限以及法院判决时所依据的法律规定来判断。若认为利息过高或判决存在错误，建议核查判决文书、咨询专业律师，并考虑和解或协商等解决方案。