在执行非诉案件中，当事人达成执行和解协议后，法院通常需要对和解协议进行审查。这一审查主要是为了确保和解协议的自愿性、合法性和有效性。以下是对此问题的详细分析：

1. 审查的必要性：

   • 自愿性审查：法院需要确认和解协议是否是当事人在自愿、无胁迫的情况下达成的。这是保护当事人合法权益，防止不当压力或欺诈行为的重要一环。
   • 合法性审查：法院需审查和解协议的内容是否违反法律、法规的强制性规定，是否损害国家、集体或第三人的合法权益。确保和解协议的内容合法，是维护法律秩序和公共利益的必要步骤。
   • 有效性审查：法院还需确认和解协议是否具备法律效力，即协议内容是否明确、具体，是否具备可执行性。这是确保和解协议能够得到有效履行，避免后续纠纷的关键。

2. 审查的法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关法律规定，法院在执行过程中有权对和解协议进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。
   • 如果和解协议被认定为自愿、合法且有效，法院将予以确认，并可能根据协议内容作出执行结案的处理。
   • 如果和解协议存在自愿性、合法性或有效性方面的问题，法院将不予确认，并可能恢复执行原生效法律文书或采取其他相应的法律措施。

3. 审查的实践操作：

   • 在实际操作中，法院通常会在收到和解协议后，组织双方当事人进行听证或询问，以了解和解协议的具体内容和达成过程。
   • 法院会仔细审查和解协议的各项条款，特别是关于履行期限、履行方式、履行义务等关键内容，以确保其明确、具体且可执行。
   • 如果法院在审查过程中发现任何问题或疑虑，可能会要求双方当事人进行补充说明或提供进一步的证据材料。

综上所述，非诉执行案件中当事人达成执行和解协议后，法院确实需要对和解协议进行审查。这一审查不仅是为了保护当事人的合法权益，更是为了维护法律秩序和公共利益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。