行政诉讼与行政诉讼原则之间存在紧密且相互依存的关系，具体可以从以下几个方面进行阐述：

1. 定义与内涵的关系：

   • 行政诉讼：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。它是解决行政争议、保护公民、法人和其他组织合法权益、监督行政机关依法行使职权的重要法律制度。
   • 行政诉讼原则：则是指在行政诉讼过程中，人民法院和诉讼参与人必须遵循的基本准则。这些原则贯穿于行政诉讼的全过程，对行政诉讼的启动、进行、裁判等各个环节都具有指导作用。

2. 指导与被指导的关系：

   • 行政诉讼原则指导行政诉讼：行政诉讼原则作为行政诉讼的基本准则，为行政诉讼的进行提供了方向和指引。例如，合法性审查原则要求人民法院在审理行政案件时，必须对行政行为的合法性进行审查，这直接决定了行政诉讼的审理范围和裁判标准。
   • 行政诉讼体现行政诉讼原则：行政诉讼的各个环节和具体制度，都是行政诉讼原则的具体体现和落实。例如，公开审判原则要求行政诉讼的审理过程应当公开进行，这体现了行政诉讼的公正性和透明性，也是行政诉讼原则在实践中的运用。

3. 相互依存与促进的关系：

   • 行政诉讼原则保障行政诉讼的顺利进行：行政诉讼原则为行政诉讼的进行提供了基本的法律保障和制度支撑。没有这些原则，行政诉讼可能无法顺利进行，或者即使进行了也难以达到预期的效果。
   • 行政诉讼推动行政诉讼原则的发展和完善：随着行政诉讼实践的不断发展，新的行政争议类型和问题不断涌现，这对行政诉讼原则提出了新的挑战和要求。行政诉讼的实践为行政诉讼原则的发展和完善提供了动力和源泉。

4. 具体原则与行政诉讼实践的结合：

   • 在行政诉讼中，各项原则如合法性审查原则、平等原则、辩论原则、处分原则等，都直接作用于行政诉讼的各个环节。例如，合法性审查原则要求法院对行政行为的合法性进行全面审查，这决定了行政诉讼的审理重点和裁判方向；平等原则则要求法院在审理行政案件时，保障双方当事人的诉讼地位平等，这体现了行政诉讼的公正性和公平性。

总结来看，行政诉讼与行政诉讼原则之间是相互依存、相互促进的关系。行政诉讼原则为行政诉讼的进行提供了基本的法律准则和制度支撑，而行政诉讼的实践则不断推动行政诉讼原则的发展和完善。在行政诉讼中，必须严格遵循行政诉讼原则，以确保行政诉讼的公正、高效和顺利进行。如有任何行政诉讼相关的法律问题，可以直接向我咨询。