开庭时不聘请律师，自己选择进行答辩是完全可以的。但这一选择是否明智，需结合个人实际情况和案件复杂性来决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
法律权利保障
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权选择是否委托代理人，同时也有权进行自行辩护。这意味着，法律赋予了当事人自行答辩的权利，为自行答辩提供了明确的法律保障。
自行答辩的考量因素
对案件的了解程度：
- 当事人作为事件的直接参与者，通常对案件细节有深入的了解。这种了解有助于在答辩中准确还原事实，为自行答辩提供了有利条件。
法律知识与经验：
- 法律体系复杂且专业性强，涉及众多法律条文和诉讼程序。普通当事人可能缺乏系统的法律教育和培训，难以准确引用法律条款和有效运用法律武器。
- 缺乏诉讼经验可能导致不熟悉庭审流程，无法有效组织语言表达观点，甚至错过重要的诉讼权利和时机。因此，如果案件涉及复杂的法律问题，自行答辩可能会面临较大挑战。
经济能力与费用考虑：
- 聘请律师需要支付一定费用，对于经济条件有限或案件标的额较小的当事人来说，自行答辩可以节省这笔开支。然而，如果因自行答辩而未能充分维护自己的权益，导致不利后果，可能因小失大。
情绪管理与心理压力：
- 当事人往往与案件结果有直接利害关系，容易受情绪影响。在庭审中保持冷静和理性对于有效答辩至关重要。如果当事人能够妥善管理情绪，自行答辩也是可行的。
案件复杂性与专业性：
- 如果案件涉及复杂的法律问题或深奥的专业知识，如医疗纠纷、知识产权纠纷等，聘请专业律师可能更有利于权益保护。因为律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够更好地应对复杂案件。
自行答辩的准备与建议
若决定自行答辩，应做好以下准备：
- 深入了解案件涉及的法律条款：通过查阅相关法律法规、司法解释等，确保对案件适用的法律有清晰的认识。这有助于在答辩中准确引用法律条款，支持自己的观点。
- 整理相关证据：收集并整理所有与案件相关的证据材料，包括书证、物证、证人证言等。确保在答辩中能够有力支持自己的观点，反驳对方的指控。
- 熟悉法庭程序：了解庭审的基本流程和规则，如陈述事实的顺序、举证质证的方式、辩论的技巧等。这有助于在庭审中从容应对，避免因不熟悉程序而错失良机。
- 寻求法律帮助与咨询：虽然不聘请律师，但仍可以向法律援助机构、法律咨询热线等寻求帮助和咨询。获取专业的法律意见和建议，有助于更好地准备答辩材料，提高答辩效果。
可能的法律后果
- 如果自行答辩成功：当事人将成功维护自己的权益，避免支付律师费用，同时增强了对法律程序和自身权益的认识。
- 如果自行答辩失败：可能导致不利后果，如承担更大的法律责任、支付更高的赔偿金额等。此外，还可能因未能充分维护自己的权益而感到遗憾和沮丧。
总结与建议：
开庭不请律师自己答辩是可行的，但需要根据个人实际情况和案件复杂性来做出决定。如果当事人对案件有深入了解、具备基本的法律知识和诉讼经验、能够妥善管理情绪，并且案件相对简单，那么自行答辩可能是一个不错的选择。然而，如果案件涉及复杂的法律问题或深奥的专业知识，或者当事人缺乏诉讼经验、容易受情绪影响，那么聘请一位专业的律师可能会更有利于维护自己的合法权益。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为向丹阳律师，我专注于公司犯罪、刑事辩护、医疗纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、房产纠纷、拆迁安置、暴力犯罪等领域，能够为你提供专业的法律帮助。