结论：在男方去女方家刚进去就突发脑淤血的情况下，女方是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的责任判定：

   • 无过错原则：在一般的侵权责任判定中，通常遵循无过错原则，即除非女方存在过错（如故意或过失导致男方受伤），否则女方不承担责任。脑淤血属于突发疾病，若女方未对男方实施任何侵权行为，也未存在疏忽或未尽到合理注意义务的情况，那么女方通常无需承担责任。
   • 合理注意义务：女方作为家庭场所的管理者或使用者，对进入其家庭场所的人员负有一定的合理注意义务。然而，这种义务通常限于对已知或应知的危险进行警示或防范，对于突发疾病，除非女方能够预见并采取相应措施，否则难以认定其存在过错。

2. 特殊情况下的责任判定：

   • 女方存在过错：如果女方在男方进入其家庭场所时，存在故意或过失行为（如故意推搡、未提供安全环境等），且这些行为与男方突发脑淤血之间存在因果关系，那么女方可能需要承担相应的侵权责任。
   • 特殊关系下的注意义务：如果男方与女方之间存在特殊关系（如亲属、雇佣等），且这种关系使得女方对男方负有更高的注意义务，那么女方可能需要在更广泛的范围内承担责任。然而，在脑淤血这种突发疾病的情况下，这种责任仍然受到严格限制。

3. 法律建议：

   • 收集证据：如果男方或其家属认为女方存在过错，并希望追究其责任，那么应首先收集相关证据，如医疗记录、现场监控、证人证言等，以证明女方的过错行为与男方突发脑淤血之间的因果关系。
   • 咨询专业律师：由于侵权责任判定涉及复杂的法律问题和事实认定，建议男方或其家属在采取任何行动前咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。

可能涉及的法律后果：

• 如果女方被认定存在过错，并需要承担侵权责任，那么她可能需要赔偿男方的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等损失。
• 如果女方被认定无过错，那么她无需承担任何赔偿责任。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，应充分考虑双方的实际情况和过错程度，以公平、合理地划分责任。
• 双方应积极沟通、协商解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本支出。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。