当一份合同同时存在无效和被撤销的情形时，其效力的确定需依据具体情况进行细致分析，但总体原则是，合同将因存在法定无效情形或可撤销情形被依法处理，最终可能被认定为无效或被撤销，具体取决于哪种情形在法律上占据主导地位或首先被认定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同无效的情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
   • 如果合同存在上述任一无效情形，那么该合同自始、当然、确定无效，不因任何事由而有效。这意味着，即使合同中同时存在可撤销的情形，一旦合同被认定为无效，其效力问题就无需再考虑可撤销性。

2. 合同可撤销的情形：

   • 合同可撤销的情形主要包括：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 如果合同存在可撤销的情形，但并未同时存在无效情形，那么合同在撤销前是有效的。然而，一旦合同被撤销，其效力将自始无效，即视为合同从未成立。

3. 同时存在无效和可撤销情形的处理：

   • 在实践中，一份合同可能同时存在无效和可撤销的情形。例如，合同一方以欺诈手段使对方签订合同，同时该合同又违反了法律、行政法规的强制性规定。在这种情况下，合同既具有可撤销性，又具有无效性。
   • 根据法律原则，如果合同存在无效情形，那么无论是否同时存在可撤销情形，合同都将被认定为无效。因为无效情形是绝对的、无条件的，一旦存在即导致合同无效。而可撤销情形则是相对的、有条件的，需要受损害方行使撤销权才能使合同无效。
   • 如果合同中的无效情形并不明显或尚未被确认，而可撤销情形已经明确且受损害方选择了行使撤销权，那么合同在撤销前可能仍然有效。但一旦撤销权被行使且合同被撤销，其效力将自始无效。不过，在这种情况下，如果后续发现合同还存在无效情形，那么合同的无效性将不受撤销行为的影响，即合同仍然自始无效。

法律建议：

• 在签订合同时，务必确保合同内容合法、合规，避免存在无效或可撤销的情形。
• 如果发现合同可能存在无效或可撤销的情形，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
• 在行使撤销权或主张合同无效时，应依法进行，并保留好相关证据，以便在必要时维护自身权益。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。