行政许可听证告知和陈述申辩告知的适用前提主要基于行政机关在作出行政许可决定时，为保障当事人的合法权益，确保行政决定的公正性和合法性而设定的程序要求。以下是对两者适用前提的详细分析：

行政许可听证告知的适用前提

1. 法律、法规、规章明确规定应当听证的事项：

   • 当行政许可事项涉及公共利益、重大利益或者对当事人权益有重大影响时，法律、法规、规章可能明确规定应当举行听证。例如，涉及城市规划、环境保护、自然资源开发等领域的行政许可，往往需要听证程序来广泛听取各方意见。

2. 行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项：

   • 即使法律、法规、规章没有明确规定，但行政机关在审查行政许可申请时，如果认为该事项涉及公共利益且影响重大，也可以主动决定举行听证。这是行政机关行使裁量权的一种体现，旨在更好地保障公共利益和当事人权益。

3. 直接涉及申请人与他人之间重大利益关系，申请人、利害关系人提出听证申请的：

   • 当行政许可决定直接涉及申请人与他人之间的重大利益关系时，如相邻权、共有权等，申请人或利害关系人有权提出听证申请。行政机关在收到申请后，应当组织听证，确保各方当事人的意见得到充分表达。

陈述申辩告知的适用前提

1. 行政机关在作出行政许可决定前，应当告知当事人享有陈述和申辩的权利：

   • 这是行政程序的基本要求，也是保障当事人合法权益的重要措施。行政机关在作出行政许可决定前，必须向当事人明确告知其享有陈述和申辩的权利，以及行使这些权利的方式和期限。

2. 当事人提出陈述和申辩的，行政机关应当听取并记录：

   • 当事人有权在行政机关作出行政许可决定前提出陈述和申辩，行政机关应当认真听取并记录当事人的意见和理由。这是行政机关履行职责、保障当事人权益的必然要求。

3. 陈述和申辩的内容应当与行政许可事项相关：

   • 当事人在陈述和申辩时，应当围绕行政许可事项提出自己的意见和理由。行政机关在听取陈述和申辩时，也应当关注其与行政许可事项的关联性，确保听证或审查过程的针对性和有效性。

总结与建议：

• 行政许可听证告知和陈述申辩告知都是行政机关在作出行政许可决定前的重要程序要求，旨在保障当事人的合法权益和确保行政决定的公正性、合法性。
• 在实际操作中，行政机关应当严格遵守相关法律法规的规定，确保听证和陈述申辩程序的合法性和有效性。
• 如果您在行政许可过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。