结论：榴莲坏了要求三倍赔偿是否合理，需根据具体情况判断。若商家存在欺诈行为，则可能支持三倍赔偿；若仅为产品质量问题，则通常不支持三倍赔偿，但可要求退货、换货或赔偿实际损失。
分析如下：
欺诈行为下的三倍赔偿：
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 应用场景：如果商家明知榴莲已经变质或损坏，却故意隐瞒这一事实，以次充好销售给消费者，那么商家的行为就构成了欺诈。在这种情况下，消费者有权要求商家进行三倍赔偿。
产品质量问题下的赔偿：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约或侵权责任的相关规定，如果商家提供的商品存在质量问题，导致消费者遭受损失，商家应当承担赔偿责任。但这种赔偿通常是基于实际损失进行的，即赔偿消费者因购买变质榴莲而遭受的直接经济损失，如购买价款、因食用变质榴莲而产生的医疗费用等。
- 应用场景：如果商家在销售榴莲时并不知情其已经变质或损坏，或者由于疏忽大意没有检查出来，那么商家的行为就不构成欺诈。在这种情况下，消费者虽然不能要求三倍赔偿，但可以要求商家退货、换货或者赔偿实际损失。
建议：
- 保留证据：在发现榴莲变质或损坏后，消费者应尽快与商家联系，并保留好购买凭证、榴莲变质或损坏的照片或视频等证据，以便在后续维权过程中使用。
- 协商解决：首先尝试与商家协商解决，看是否能够达成退货、换货或赔偿的协议。
- 投诉举报：如果协商无果，消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉举报，寻求帮助和支持。
- 法律途径：如果问题仍然无法解决，消费者可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼等。
总结：榴莲坏了要求三倍赔偿是否合理，取决于商家是否存在欺诈行为。如果商家存在欺诈行为，则消费者有权要求三倍赔偿；如果仅为产品质量问题，则消费者通常只能要求退货、换货或赔偿实际损失。在处理此类问题时，消费者应保留好相关证据，并尝试与商家协商解决；如果协商无果，可以考虑投诉举报或通过法律途径来维护自己的合法权益。