关于农村集体经济组织法第五十六条中仲裁或起诉的选择问题，结论是：该条款通常意味着当事人可以在仲裁和起诉之间选择一种方式解决纠纷，但具体是否允许仲裁后不服再起诉，需依据该条款的具体内容及立法原意来判断。

1. 条款解读与选择权：

   • 农村集体经济组织法第五十六条若规定了仲裁或起诉作为纠纷解决的方式，这通常意味着当事人拥有选择权。即，当事人可以根据自身情况和纠纷性质，选择通过仲裁机构进行仲裁，或者选择向人民法院提起诉讼。
   • 选择仲裁或起诉的考虑因素可能包括纠纷的复杂性、所需时间、成本、以及当事人对仲裁或诉讼的偏好等。

2. 仲裁后不服是否可起诉：

   • 一般原则：在仲裁制度中，通常遵循“一裁终局”的原则，即仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这是为了保持仲裁的效率和权威性。
   • 例外情况：然而，如果农村集体经济组织法第五十六条或相关仲裁规则中有特别规定，允许在特定条件下对仲裁裁决不服提起诉讼（如仲裁程序违法、裁决超出仲裁协议范围等），则当事人可以依法行使这一权利。
   • 立法原意：要准确判断仲裁后不服是否可起诉，还需深入理解该条款的立法原意。如果立法者旨在通过仲裁快速解决纠纷，并减少司法干预，则可能倾向于支持“一裁终局”；如果立法者更注重保护当事人的诉讼权利，则可能允许在特定条件下对仲裁裁决提起诉讼。

3. 实际操作建议：

   • 仔细阅读条款：当事人应首先仔细阅读农村集体经济组织法第五十六条的具体内容，了解其是否明确规定了仲裁或起诉的选择权，以及仲裁后不服是否可起诉。
   • 咨询专业人士：如果条款内容不够明确或存在争议，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律解释和操作建议。
   • 考虑纠纷性质：在选择仲裁或起诉时，当事人应充分考虑纠纷的性质、复杂程度、所需时间、成本等因素，以及自身对仲裁或诉讼的偏好和预期结果。

4. 法律后果与风险：

   • 选择仲裁：如果选择仲裁，当事人应了解仲裁程序、仲裁规则以及仲裁裁决的效力等，并准备好接受“一裁终局”的后果。
   • 选择起诉：如果选择起诉，当事人应了解诉讼程序、诉讼风险以及可能面临的司法干预等，并准备好承担诉讼成本和时间成本。
   • 风险防范：无论选择仲裁还是起诉，当事人都应做好风险防范工作，如收集证据、了解对方情况、制定合理的诉讼或仲裁策略等。

总结来说，农村集体经济组织法第五十六条中仲裁或起诉的选择问题需依据条款具体内容及立法原意来判断。在一般情况下，仲裁遵循“一裁终局”原则，但也可能存在例外情况。因此，当事人在选择纠纷解决方式时，应仔细阅读条款、咨询专业人士，并充分考虑纠纷性质、成本等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。