结论：如果法院将传票快递到被告户籍地住址被拒收，一般情况下不算有效送达，但存在例外情形。以下分情况详细说明：

1. 通常情况下的送达规则
   根据《民事诉讼法》第八十八条，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他法院代为送达，或邮寄送达。若邮寄送达，以回执上注明的收件日期为送达日期。若被告拒收，快递会被退回法院，此时因未完成“签收”这一关键环节，不视为有效送达。法院需重新尝试其他送达方式（如公告送达、留置送达等）。

2. 例外情形：视为送达的特殊情况

   • 受送达人或同住成年家属拒收：若快递地址是被告户籍地且为实际居住地，法院工作人员可邀请基层组织（如居委会、村委会）代表到场，在送达回证上注明拒收情况并签名，此时留置送达生效（《民事诉讼法》第八十九条）。但需注意：若户籍地非实际居住地（如被告已搬离），则不适用留置送达。
     
   • 被告下落不明或逃避送达：若法院经查证被告确无其他联系方式或地址，可依法公告送达（在报纸或法院公告栏刊登通知），公告期满（通常60日）即视为送达（《民事诉讼法》第九十五条）。

3. 实务建议

   • 对原告：若被告拒收传票，需及时向法院提供被告其他可能地址或联系方式，避免因送达失败导致诉讼程序拖延。
     
   • 对被告：拒收传票不会阻止诉讼进程，反而可能因缺席判决丧失抗辩权。建议积极应诉，或通过书面方式向法院说明情况（如地址变更、对案件的异议等）。

总结：拒收传票本身不直接导致送达生效，但法院会根据具体情况采取留置送达或公告送达等措施。若您涉及具体案件，可进一步提供细节（如被告是否实际居住在户籍地、法院是否尝试其他送达方式等），我会为您分析更精准的应对策略。