在民事诉讼中，诉讼代表人上诉是否需要经其他人同意，取决于诉讼代表人的产生方式及所代表的当事人的意愿。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼代表人的产生方式：

   • 当事人推选：在共同诉讼中，如果当事人人数众多，可以由当事人推选代表人进行诉讼。在这种情况下，诉讼代表人通常被视为得到了所代表当事人的明确授权。因此，如果诉讼代表人是由当事人推选产生的，并且其上诉行为在推选范围内或符合推选时的约定，那么一般不需要再经过其他当事人的单独同意。但需要注意的是，如果推选时明确限制了诉讼代表人的权限（如不得上诉），则诉讼代表人需遵守该限制。
   • 法院指定：在当事人推选不出代表人时，法院可以与当事人协商，指定代表人。在这种情况下，诉讼代表人的权限可能受到法院指定的限制。如果诉讼代表人是由法院指定产生的，并且其上诉行为超出了法院指定的权限范围，那么可能需要经过其他当事人的同意或法院的进一步授权。不过，在司法实践中，法院指定的诉讼代表人通常也会被视为具有代表当事人进行诉讼的广泛权限，包括上诉。

2. 所代表的当事人的意愿：

   • 无论诉讼代表人是如何产生的，其上诉行为都应当符合所代表当事人的共同利益或意愿。如果诉讼代表人决定上诉，但部分或全部所代表的当事人明确表示反对，那么诉讼代表人可能需要考虑这些反对意见，并可能需要通过协商、调解或法院裁决等方式解决分歧。在极端情况下，如果反对上诉的当事人数量众多且意见坚决，诉讼代表人可能需要放弃上诉或寻求其他法律途径解决争议。

3. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼代表人有权代表所代表的当事人进行诉讼活动，包括上诉。但这一权利并非绝对不受限制。如果诉讼代表人的上诉行为违反了法律规定、法院裁定或推选/指定时的约定，那么该行为可能被视为无效或需要经过其他当事人的同意。

建议与注意事项：

• 在共同诉讼中，如果当事人考虑推选或接受法院指定诉讼代表人，应当明确诉讼代表人的权限范围，包括是否可以上诉等关键事项。
• 如果诉讼代表人决定上诉，建议及时与其他所代表的当事人沟通，确保上诉行为符合大家的共同利益或意愿。
• 如果对诉讼代表人的上诉行为存在争议或分歧，建议及时寻求法律帮助或咨询专业律师，以便通过合法途径解决争议。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。