结论前置：在合同纠纷等法律事务中，一般不建议先由当事人立案后补委托手续。这种做法可能面临程序上的风险和挑战，影响案件的顺利进行。

详细分析：

1. 立案与委托手续的关系：

   • 立案是启动诉讼程序的第一步，它要求原告（或申请人）向法院提交符合法律规定的起诉状（或申请书）及相关证据材料。
   • 委托手续则是当事人委托律师或其他代理人代为处理法律事务的证明文件，它明确了代理人与当事人之间的法律关系及代理权限。
   • 在正常情况下，立案时应当已经确定了代理人，并提交了相应的委托手续，以确保诉讼活动的合法性和有效性。

2. 先立案后补委托手续的风险：

   • 程序瑕疵：如果立案时未提交委托手续，而后续又试图补交，这可能导致法院对案件的受理程序产生质疑，甚至可能要求重新立案或驳回起诉。
   • 代理权限问题：在委托手续未补交之前，代理人可能无法以当事人的名义进行诉讼活动，如提交证据、参加庭审等，这可能影响案件的进展和结果。
   • 法律风险：如果因委托手续不全或未及时提交而导致案件处理不当或败诉，当事人可能面临更大的法律风险和经济损失。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人因紧急情况需要立即立案，而委托手续尚未准备完毕，可以与法院沟通并说明情况，看是否能够先立案后补交委托手续。但这种情况并非普遍适用，且需要法院的同意和配合。
   • 即使法院同意先立案后补交委托手续，当事人也应当尽快补交，以避免因程序瑕疵而影响案件的顺利进行。

4. 法律建议：

   • 为了避免不必要的风险和麻烦，建议当事人在立案前就准备好完整的委托手续，并确保代理人的代理权限明确、合法。
   • 如果确实存在特殊情况需要先立案后补交委托手续，应当及时与法院沟通并说明情况，同时尽快补交相关手续。

总结与提醒： 在处理合同纠纷等法律事务时，程序的合法性和有效性至关重要。因此，我建议当事人在立案前就做好充分的准备，包括准备好完整的委托手续。如果确实存在特殊情况需要先立案后补交委托手续，也应当及时与法院沟通并尽快补交，以确保案件的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。