在撰写民事监督复查申请书时，申请人信息部分一般应写明“再审申请人”，而非“上诉人”。以下是对此问题的详细分析：

1. 术语定义与适用场景：

   • 上诉人：这一术语通常用于二审程序中，指的是对一审判决或裁定不服，而向上级法院提起上诉的当事人。
   • 再审申请人：则是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误，而向法院申请再审的当事人。在民事监督复查的语境下，由于复查通常是对再审申请的进一步审查，因此使用“再审申请人”更为准确。

2. 法律程序与要求：

   • 在民事诉讼中，如果当事人对一审判决不服，可以提起上诉，进入二审程序。此时，当事人在上诉状中应自称为“上诉人”。
   • 如果二审判决已经生效，但当事人认为判决有错误，可以依法向法院申请再审。在再审申请书中，当事人应自称为“再审申请人”。
   • 民事监督复查是对再审申请的审查程序，其目的在于监督法院的再审审查行为是否合法、公正。因此，在民事监督复查申请书中，申请人信息部分应写明“再审申请人”，以表明其身份和申请复查的法律依据。

3. 实际操作建议：

   • 在撰写民事监督复查申请书时，务必准确填写申请人信息，包括姓名、性别、年龄、职业、住址等基本信息，以及“再审申请人”的身份标识。
   • 同时，应详细阐述申请复查的事实和理由，提供充分的证据支持，以确保申请书的合法性和有效性。

4. 可能产生的法律后果：

   • 如果错误地使用了“上诉人”这一术语，可能会导致法院对申请人的身份产生误解，进而影响复查程序的进行和结果。
   • 因此，为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议当事人在撰写民事监督复查申请书时，务必准确使用法律术语，并遵循相关法律程序和要求。

综上所述，在撰写民事监督复查申请书时，申请人信息部分应写明“再审申请人”。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。