环境影响评价审批把关不严，可能会导致一系列严重的法律后果和社会影响，具体可以从以下几个方面进行分析：

1. 行政责任：

   • 审批机关的责任：如果环境影响评价审批机关在审批过程中把关不严，未按照相关法律法规和程序进行审批，可能会面临行政机关内部的纪律处分，如警告、记过、降级等。在严重情况下，相关责任人员还可能被追究行政责任，甚至承担刑事责任（如构成玩忽职守罪等）。
   • 对建设项目的直接影响：审批不严可能导致不符合环保要求的建设项目得以通过审批，进而实施建设。一旦这些项目在运营过程中对环境造成污染或破坏，审批机关可能因审批不当而承担一定的行政责任，如被责令改正、通报批评等。

2. 民事责任：

   • 对受害者的赔偿：如果因环境影响评价审批把关不严，导致建设项目对周边环境造成污染或破坏，进而对周边居民或企业的合法权益造成损害，受害者有权要求建设单位承担民事赔偿责任。同时，如果审批机关存在过错，也可能在特定情况下被追究相应的民事责任（如共同侵权等）。
   • 环境修复费用：在环境污染或破坏事件发生后，除了赔偿受害者的损失外，还可能需要承担环境修复的费用。如果审批机关把关不严导致不符合环保要求的项目得以实施，那么审批机关也可能在一定程度上承担环境修复的责任或费用。

3. 刑事责任：

   • 审批机关工作人员的刑事责任：如果审批机关的工作人员在审批过程中存在严重不负责任、滥用职权等行为，导致重大环境污染或破坏事件的发生，可能构成玩忽职守罪、滥用职权罪等刑事犯罪，依法应承担刑事责任。
   • 建设单位的刑事责任：如果建设单位在建设项目过程中违反环保法律法规，造成重大环境污染或破坏事件，且该事件与审批把关不严有关联，建设单位及其相关责任人员也可能面临刑事责任的追究。

4. 社会影响：

   • 公众信任度下降：环境影响评价审批把关不严会损害公众对政府环保工作的信任度，降低政府在公众心目中的形象和威信。
   • 环境风险增加：不符合环保要求的建设项目得以实施，会增加环境风险，对生态环境和公众健康构成潜在威胁。
   • 阻碍可持续发展：环境影响评价审批把关不严不利于实现经济、社会和环境的可持续发展目标，可能对未来的生态环境和经济发展造成负面影响。

法律建议：

• 加强审批监管：审批机关应加强对环境影响评价审批的监管力度，确保审批过程符合相关法律法规和程序要求。
• 提高审批人员素质：加强对审批人员的培训和教育，提高其专业素养和责任意识，确保审批工作的准确性和公正性。
• 强化事后监督：建立事后监督机制，对已审批的建设项目进行定期检查和评估，确保其符合环保要求。
• 加强公众参与：鼓励公众参与环境影响评价审批过程，提高审批的透明度和公正性，增强公众对环保工作的信任和支持。

示例说明： 假设某地区审批机关在审批一个化工项目时把关不严，未对该项目的环境影响进行充分评估和审查，导致该项目在运营过程中对周边环境造成严重污染。在此情况下，审批机关可能因审批不当而承担行政责任；受害者有权要求建设单位承担民事赔偿责任；如果审批机关工作人员存在严重不负责任行为，还可能构成刑事犯罪；同时，该事件也会损害公众对政府环保工作的信任度，增加环境风险。

如有任何关于环境影响评价审批或侵权损害方面的法律问题，可以直接向我咨询。