上级审核把关不严可能造成的处罚，根据不同情境和主体身份，主要可以分为民事责任、行政责任和刑事责任三种。以下是对这三种责任的详细分析：
民事责任：
- 在民事活动中，如果上级因审核把关不严导致他人遭受损失，可能需要承担侵权赔偿责任。例如，在合同审核过程中，如果上级未能发现合同中的重大瑕疵或风险，导致公司签订了不利合同并遭受经济损失，那么上级可能需要对公司进行赔偿。这种责任是基于过错原则，即上级因未能尽到合理的审核义务而需承担的责任。
行政责任：
- 对于公职人员而言，如果在履行行政管理职能时审核把关不严，可能会受到行政处分。行政处分包括警告、记过、降职、撤职等，具体取决于违规行为的严重程度和后果。例如，在审批项目或资金时，如果上级未能严格审核申请材料的真实性和合规性，导致不符合条件的项目或资金被批准，那么上级可能会因此受到行政处分。
刑事责任：
- 在某些特定情形下，审核把关不严可能构成犯罪，需要承担刑事责任。例如，在金融监管审核工作中，如果上级严重不负责任，未能发现或阻止重大金融风险或违法行为，导致金融秩序混乱或造成重大经济损失，那么上级可能会被追究玩忽职守罪等刑事责任。这种责任是最为严重的，可能涉及有期徒刑、罚金等刑罚。
具体责任需综合考虑行为内容、后果及主体身份。例如，非公职人员的上级在审核把关不严时，通常只承担民事责任；而公职人员则可能同时承担行政责任和刑事责任。此外，即使主体身份相同，如果行为内容和后果不同，责任也可能有所差异。
建议：
- 上级在履行审核职责时，应严格遵守相关法律法规和规章制度，确保审核工作的准确性和严谨性。
- 对于重要事项或高风险领域的审核，应建立更加严格的审核机制和流程，以降低审核风险。
- 如果因审核把关不严导致损失或违规行为发生，应及时采取补救措施并主动承担责任，以减轻可能的法律后果。
若您遇到上级审核把关不严导致的具体问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。