关于“超合同价10%的法规”，目前并没有一部直接、统一且明确的法规规定所有合同类型下超过合同价10%就必然产生某种特定法律后果。不过，我们可以从几个不同的角度来分析这个问题，以便您更好地理解相关法律原则和可能的应用场景。

1. 合同变更与调整：

   • 在合同履行过程中，如果因为市场变化、成本增加等原因，导致实际费用超过了合同约定的价格，这通常涉及到合同的变更问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以协商一致变更合同内容，包括价格条款。如果双方能够就价格调整达成一致，那么超过合同价10%的部分就可以通过合同变更的方式得到合法确认。
   • 示例：甲乙双方签订了一份采购合同，约定采购价格为100万元。后来由于原材料价格上涨，实际采购成本达到了110万元。甲乙双方经过协商，同意将合同价格变更为110万元，并签订了补充协议。这样，超过合同价10%的部分就得到了合法确认。

2. 违约责任与赔偿：

   • 如果一方未经对方同意，擅自超过合同价履行义务，这可能构成违约行为。根据《民法典》中关于违约责任的规定，违约方需要承担赔偿损失等违约责任。但是，这并不意味着超过合同价10%就必然导致违约责任的承担，而是要看具体合同条款、双方约定以及实际履行情况等因素。
   • 示例：如果上述采购合同中明确约定了“未经对方同意，不得擅自变更合同价格”，而乙方未经甲方同意就擅自提高了采购价格，那么乙方就可能构成违约行为，需要承担违约责任。

3. 特定合同类型的规定：

   • 在某些特定类型的合同中，可能会有关于价格调整或超过合同价的具体规定。例如，在建设工程合同中，可能会规定因设计变更、工程量增减等原因导致合同价款调整的条款。这些条款通常会明确价格调整的条件、程序和方式等。
   • 示例：在一份建设工程合同中，双方约定了因设计变更导致工程量增减时，合同价款可以相应调整。后来因为设计变更，工程量增加了10%，导致合同价款也相应增加了10%以上。在这种情况下，超过合同价10%的部分是可以根据合同约定进行调整的。

4. 法律原则与公平原则：

   • 在处理合同纠纷时，法院或仲裁机构会遵循法律原则和公平原则进行裁决。如果超过合同价10%的部分是由于不可抗力、情势变更等合理原因导致的，且双方无法就价格调整达成一致意见，那么法院或仲裁机构可能会根据公平原则进行裁决，以平衡双方当事人的利益。

建议：

• 在签订合同时，尽量明确价格条款、价格调整的条件和程序等，以避免后续纠纷的发生。
• 如果在实际履行过程中确实需要超过合同价履行义务，建议及时与对方沟通协商，并签订补充协议确认价格调整事宜。
• 如果发生合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。