在联合体协议未明确约定退出机制的情况下，联合体一方提出退出，另一方通常不能直接单独履约，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、联合体协议的约定
有明确约定：
- 如果联合体协议中明确规定了在一方退出的情况下，另一方有权单独履约，或者规定了具体的退出机制和后续处理方式，那么应当按照协议的约定执行。
- 在这种情况下，另一方可以依据协议单独履约，但需确保履约行为符合协议约定，并避免对退出方造成不必要的损失。
无明确约定：
- 如果联合体协议中没有明确规定一方退出后的处理方式，那么另一方不能直接单独履约。因为联合体是一个整体，其成员之间通常存在相互依赖和协作的关系。
- 在一方退出后，另一方需要与退出方进行协商，或者根据联合体协议的目的和性质，以及相关法律法规的规定，来确定后续的处理方式。
二、法律法规的规定
合同法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。如果联合体协议中没有约定一方退出后的处理方式，那么另一方不能擅自改变合同内容或单独履约。
- 在一方退出后，另一方可以与退出方协商变更或解除联合体协议，或者根据协议的目的和性质，以及公平原则，来确定后续的处理方式。
联合体协议的特殊性：
- 联合体协议通常是为了共同完成某一项目或任务而签订的，其成员之间存在紧密的合作关系。因此，在一方退出后，另一方需要谨慎处理后续事宜，以避免对项目或任务造成不利影响。
- 如果另一方擅自单独履约，可能会构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
三、实际操作中的建议
协商解决：
- 在一方提出退出后，另一方应首先与退出方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。这可以包括变更联合体协议、解除协议、或者由另一方寻找新的合作伙伴等。
寻求法律援助：
- 如果双方无法协商一致，或者协商过程中出现争议，另一方可以寻求法律援助，咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，提供法律建议和解决方案。
注意风险防控：
- 在处理联合体一方退出的事宜时，另一方应注意风险防控，避免对项目或任务造成不利影响。这可以包括及时通知相关方、保留相关证据、以及采取必要的法律措施等。
总结来说，联合体一方提出退出后，另一方能否单独履约取决于联合体协议的约定以及相关法律法规的规定。在实际操作中，建议双方首先进行协商解决，如果无法协商一致，可以寻求法律援助并注意风险防控。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。