被法院限高的公司法人一般不可以当政协委员，但具体还需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律层面分析
限高人员的法律地位：
- 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人若未履行生效法律文书确定的义务，并具有如违反限制消费令等情形，将被纳入失信被执行人名单，并依法受到信用惩戒。这直接导致被限高人员在社会信用体系中的评价降低，影响其进行正常商业活动和社会交往。
- 被限高通常与存在未履行生效法律文书确定的义务、有较大数额债务未偿还等情况紧密相关。这种债务状况直接影响了被限高人员的经济能力和信用可靠性。
政协委员的资格要求：
- 政协委员的选举和产生通常遵循一定的程序和标准，包括政治素质、社会声誉、经济能力等多方面的考量。虽然具体的资格要求可能因地区和层级而异，但一般来说，政协委员应当具备良好的社会声誉和信用记录。
- 被限高人员由于信用受损和债务问题，可能无法满足政协委员的资格要求，尤其是在社会声誉和信用记录方面。
二、实际操作层面分析
信誉风险：
- 被限制高消费的个人在商业信誉上存在明显瑕疵，这可能影响其在社会上的整体形象和声誉。政协委员作为社会各界的代表，其个人信誉直接关系到政协组织的形象和公信力。
- 允许被限高人员担任政协委员可能引发公众对政协组织信誉的质疑，进而影响政协组织的正常工作和职能发挥。
履职能力存疑：
- 被限高人员通常背负未履行的债务，这可能反映出其在财务管理或经营决策方面存在问题。政协委员需要具备一定的经济能力和社会责任感，以履行其参政议政、民主监督等职责。
- 若被限高人员本身存在债务履行困难，将难以保证其有足够的能力和精力来履行政协委员的职责，确保政协工作的正常开展。
三、特殊情况考虑
- 虽然一般情况下被限高人员不宜担任政协委员，但也存在特殊情况。例如，如果被限高人员能够积极解决债务问题、恢复信用状况，并在其他方面表现出色，那么他们仍有可能被考虑为政协委员的候选人。
- 此外，不同地区和层级的政协组织可能对政协委员的资格要求有所不同。因此，在具体情况下，还需要结合当地政协组织的相关规定和实际情况进行判断。
四、法律建议
- 对于被限高的公司法人，如果希望担任政协委员，建议先积极解决相关债务问题、恢复信用状况，并努力提升自己的社会声誉和履职能力。
- 同时，可以关注当地政协组织的相关规定和动态，了解政协委员的资格要求和选举程序，以便更好地准备和参与竞选。
总结来说，被法院限高的公司法人一般不宜担任政协委员，这主要基于其信用受损、债务未清偿以及可能存在的履职能力问题。然而，在特殊情况下，如果被限高人员能够积极解决问题并表现出色，仍有可能被考虑为政协委员的候选人。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。