结论：因公司原因被限高的法人是否可以担任党委书记，需结合具体情况分析，主要取决于该法人是否因个人债务问题被列为失信被执行人，以及党委书记的任职是否受到相关法律法规或组织规定的限制。以下从不同角度进行详细分析：

1. 限高与失信被执行人的关系：

   • 限高，即限制高消费，通常是对未履行生效法律文书确定义务的被执行人采取的一种信用惩戒措施。若法人因公司原因（但实际可能涉及个人担保或连带责任）导致个人所负数额较大债务到期未清偿，并被人民法院列为失信被执行人，则其信用状况将受到严重影响。
   • 根据《中华人民共和国公司法》第一百七十八条的规定，个人因所负数额较大债务到期未清偿被人民法院列为失信被执行人的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。虽然该条款未直接提及党委书记，但党委书记的任职若涉及公司管理层或需具备特定信用条件，则可能受到类似限制。

2. 党委书记的任职条件：

   • 党委书记的任职条件通常由党组织规定或公司章程、内部规章制度等确定。这些规定可能包括政治素质、道德品质、工作能力、信用状况等方面的要求。
   • 若党组织规定或公司章程明确禁止失信被执行人或信用状况不佳者担任党委书记，则因公司原因被限高的法人将不符合任职条件。

3. 实际操作中的审查：

   • 在实际操作中，公司或党组织应对党委书记候选人进行严格的资格审查，包括对其信用状况、债务情况、是否被列为失信被执行人等进行核查。
   • 若发现候选人存在限高情形或其他不符合任职条件的情形，应及时更换候选人，以确保党委书记的合法性和有效性。

4. 特殊情况考虑：

   • 若法人因公司原因被限高，但并未被列为失信被执行人，且其信用状况未受到严重影响，同时符合党委书记的其他任职条件，则可能仍有机会担任党委书记。
   • 此外，若党委书记的任职不涉及公司管理层或不受特定信用条件限制，则限高情形可能不构成任职障碍。

法律建议：

• 对于因公司原因被限高的法人，若有意担任党委书记，应首先了解党组织规定或公司章程中关于党委书记任职条件的具体要求。
• 同时，应积极履行债务清偿义务，改善信用状况，以符合任职条件。
• 若在任职过程中出现因限高或失信被执行人身份导致的法律问题或组织问题，应及时咨询专业律师或相关组织，以寻求合法合规的解决方案。

可能后果：

• 若因限高或失信被执行人身份被禁止担任党委书记，可能面临组织调整、职务变更等后果。
• 若在任职过程中因限高或失信被执行人身份引发法律纠纷或组织问题，可能面临法律责任或组织处分。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。