结论：电子刊是否算作非纸质出版物而不予认定，需根据具体情况判断其是否符合“出版物”的法律定义及认定标准。若电子刊符合出版物的核心特征，则不应被简单排除；反之，若不符合，则可能不予认定。以下从多个角度详细分析：
一、法律对“出版物”的定义及认定标准
根据《出版管理条例》及相关规定，“出版物”是指报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物等，以传播知识、信息为主要目的，通过一定形式复制并向公众发行的出版产品。电子出版物作为出版物的一种形式，其核心特征包括：
- 内容性：包含文字、图片、音频、视频等多媒体信息，具有知识性、思想性或娱乐性。
- 复制性：通过数字技术复制，可存储在光盘、硬盘、网络服务器等载体上。
- 发行性：通过一定渠道向公众传播，如在线下载、网络订阅等。
若电子刊具备上述特征，且符合相关出版管理规定（如取得出版许可证、内容合法等），则应被认定为出版物，不应因载体形式为电子而排除。
二、电子刊的特殊性及认定难点
电子刊作为新兴出版形式，其特殊性在于：
- 载体形式：以电子方式存储和传播，区别于传统纸质出版物。
- 传播方式：依赖网络技术，传播速度快、范围广。
- 监管难度：内容审核、版权保护等方面面临新挑战。
认定难点：
- 是否取得合法出版资质：若电子刊未取得出版许可证或未通过相关审核，可能被认定为非法出版物。
- 内容是否符合出版要求：若内容违法、违规或低俗，即使以电子形式出版，也可能不被认定。
- 传播渠道是否合法：若通过非法渠道传播，如盗版网站、未经授权的平台等，可能影响其合法性认定。
三、电子刊不予认定的可能情形
若电子刊存在以下情形，可能被认定为非出版物或不予认定：
- 未取得出版许可：未按照《出版管理条例》规定取得出版许可证，擅自出版电子刊。
- 内容违法或违规：包含违反国家法律法规、社会公德或侵犯他人权益的内容。
- 传播方式非法：通过盗版网站、未经授权的平台等非法渠道传播。
- 不符合出版物定义：如仅为个人博客、微博等非正式出版形式，未通过复制并向公众发行。
四、法律建议及后续行动
- 核实出版资质：若您是电子刊的出版者或运营者，应首先核实是否已取得合法出版资质，如出版许可证等。
- 审核内容合法性：确保电子刊内容符合国家法律法规和社会公德，不侵犯他人权益。
- 选择合法传播渠道：通过正规平台、网站等合法渠道传播电子刊，避免使用非法渠道。
- 咨询专业律师：若对电子刊的合法性认定存在疑问或面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，获取针对性法律建议。
总结：电子刊是否算作非纸质出版物而不予认定，需根据其是否符合出版物的法律定义及认定标准来判断。若电子刊具备合法出版资质、内容合法且通过合法渠道传播，则应被认定为出版物。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。