结论：藏家收藏字画作品后，制作复印品悬挂是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及著作权法中的复制权和展览权问题。以下从不同角度进行分析：

1. 若字画作品仍在著作权保护期内：

   • 复制权：根据《中华人民共和国著作权法》第十条，复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。藏家未经著作权人许可，擅自制作字画作品的复印品，侵犯了著作权人的复制权。
   • 展览权：展览权是指公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。若藏家将复印品悬挂于公共场所或可被公众访问的场所，且未经著作权人许可，则可能同时侵犯著作权人的展览权。

2. 若字画作品已过著作权保护期：

   • 公共领域：根据著作权法规定，著作权保护期届满后，作品即进入公共领域，任何人可以自由使用，包括复制和展览。因此，若字画作品已过保护期，藏家制作复印品悬挂通常不构成侵权。

3. 特殊情况：

   • 合理使用：根据著作权法第二十四条，在特定情况下（如个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品），可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。若藏家制作复印品仅用于个人欣赏，且未公开陈列或传播，可能构成合理使用，不构成侵权。但需注意，合理使用的边界较为模糊，具体需结合实际情况判断。
   • 默示许可：若藏家在购买字画作品时，与著作权人或原所有人有明确约定，允许其制作复印品用于特定目的（如个人悬挂），则可能构成默示许可，不构成侵权。但此类约定需有明确证据支持。

法律建议：

• 确认著作权状态：藏家在制作复印品前，应首先确认字画作品的著作权状态，包括是否仍在保护期内、著作权人是谁等。
• 寻求许可：若字画作品仍在保护期内，且藏家希望制作复印品悬挂，建议事先寻求著作权人的许可，并签订书面协议明确双方权利义务。
• 注意使用方式：即使字画作品已过保护期或构成合理使用，藏家也应注意使用方式，避免对著作权人造成不必要的损害或误解。

可能后果：

• 若构成侵权，藏家可能面临著作权人的民事索赔，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 在严重情况下，若藏家的行为构成犯罪（如侵犯著作权罪），还可能面临刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。