钢结构工程不属于违法分包，主要取决于分包行为是否符合法律法规和合同约定，以及分包单位是否具备相应资质。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合法专业分包的情形：

   • 总承包单位资质与分包选择：若总承包单位不具备钢结构工程施工的专业能力和资质，或出于成本、效率等因素考虑，选择将钢结构工程分包给有资质的专业公司，且该分包行为遵循相关法律法规和合同约定的程序，则构成合法专业分包。例如，在一个大型商业建筑项目中，总承包单位承接了整个项目的建设任务，但将钢结构主体框架部分分包给一家具有一级钢结构工程专业承包资质的企业，由该专业企业负责具体的制作、安装等工作，这种分包行为是合法的。
   • 分包单位资质要求：承接钢结构工程分包任务的企业必须具备相应的钢结构工程专业承包资质，该资质分为一级、二级、三级，不同等级可承担不同规模的钢结构工程。只有具备相应资质的分包单位，才能确保钢结构工程的质量和安全，从而避免违法分包的风险。

2. 不属于专业分包（即可能构成违法分包）的情形：

   • 总承包单位自行施工：如果总承包单位自身同时具备建筑工程施工总承包资质和钢结构工程专业承包资质，且选择自行组织人员、设备对钢结构工程部分进行施工，那么这种情况就不构成专业分包，也不属于违法分包。因为总承包单位是在履行其总承包合同义务的一部分，没有违反法律法规和合同约定。
   • 建设单位直接发包：在某些情况下，建设单位可能不通过总承包模式，而是直接将钢结构工程发包给具有相应资质的企业。此时，承接钢结构工程的企业与建设单位直接签订合同，并非从总承包单位处获得分包工程。这种情形多见于一些小型的独立钢结构建筑项目，且只要建设单位和承接企业都遵循了相关法律法规和合同约定，就不构成违法分包。然而，如果建设单位将工程发包给不具备相应资质的单位，或者未按照法定程序进行发包，则可能构成违法发包。
   • 违法分包的具体表现：除了上述不属于专业分包的情形外，如果总承包单位将钢结构工程分包给不具备相应资质条件的单位，或者分包单位将其承包的工程再分包，以及建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成等行为，都可能构成违法分包。

法律建议：

• 对于总承包单位而言，在选择将钢结构工程分包时，应仔细审查分包单位的资质和信誉，确保分包行为合法合规。同时，应与分包单位签订详细的分包合同，明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。
• 对于建设单位而言，在直接发包钢结构工程时，应确保承接企业具备相应资质，并按照法定程序进行发包。同时，应加强对工程质量和安全的监管，确保工程顺利进行。
• 对于所有参与建筑工程的单位和个人而言，都应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保工程质量和安全，维护建筑市场的秩序和稳定。

可能法律后果：

• 如果构成违法分包，总承包单位或建设单位可能面临行政处罚，如罚款、停业整顿、降低资质等级等。同时，违法分包行为还可能影响工程的顺利进行和工程质量的保障，给相关单位和个人带来经济损失和法律责任。

总结：钢结构工程是否属于违法分包，需根据具体情况和合同约定来判断。只要分包行为符合法律法规和合同约定，且分包单位具备相应资质，就不构成违法分包。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。