浦发银行依法将债权等资产转让给资产公司是合法的，但需满足特定条件并履行相应程序。以下从多个角度详细分析：

1. 法律依据角度

根据《金融资产管理公司条例》（国务院令第297号）及《商业银行信用卡业务监督管理办法》等相关规定，商业银行（包括浦发银行）有权将不良资产（如逾期贷款、信用卡债权等）依法转让给金融资产管理公司（如中国信达、东方资产等）。此类转让需满足：

• 资产类型合法：转让的资产需属于银行合法拥有的债权或财产权利，不得涉及违法或权属争议的资产；
• 程序合规：需通过公开招标、拍卖等市场化方式转让，或与资产管理公司直接协商并签订转让协议，确保程序透明；
• 监管批准：若转让涉及重大资产处置，可能需向银保监会等监管部门报备或审批。

2. 合同效力角度

若转让行为符合《民法典》中关于债权转让的规定（如通知债务人、不违反法律强制性规定等），则转让合同对双方具有法律约束力。例如：

• 通知义务：银行需将债权转让事实通知债务人（如借款人），否则债务人仍有权向原银行履行债务；
• 权利义务转移：转让后，资产管理公司取得债权及从属权利（如抵押权、担保权），银行退出债权债务关系。

3. 债务人权益保护角度

转让行为不得损害债务人合法权益：

• 禁止恶意转让：银行不得通过转让逃避监管或损害债务人利益（如虚构债权、低价转让等）；
• 债务人抗辩权：债务人可对资产管理公司主张原对银行的抗辩（如贷款合同无效、已清偿债务等）；
• 异议处理：若债务人认为转让违法，可通过法律途径主张权利（如申请确认转让无效、提起侵权诉讼等）。

4. 实务操作中的常见问题

• 转让价格合理性：若转让价格显著低于市场价值，可能引发监管关注或债务人质疑；
• 资产真实性：需确保转让的债权真实存在且未被重复处置；
• 程序瑕疵风险：未履行通知义务或未通过合规程序转让，可能导致转让无效。

总结与建议

若浦发银行的转让行为符合上述法律要求，则合法有效。若您是债务人或相关方，对转让合法性存疑，建议：

1. 核查转让协议、通知文件等书面材料；
2. 确认资产管理公司是否具备合法资质；
3. 咨询律师评估转让程序是否存在瑕疵。

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我提问，我会结合实际情况为您提供专业建议。