交通银行转让债权是合法的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从多个角度为您详细分析：
一、债权转让的合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗的前提下，有权将其债权全部或者部分转让给第三人。交通银行作为债权人，自然也享有这一权利。因此，从法律层面讲，交通银行转让债权是合法的。
二、债权转让需满足的条件
债权的有效存在：交通银行必须确保其对债务人享有的债权是真实、有效且未消灭的。如果债权本身存在问题，如已过诉讼时效、已被撤销或无效等，那么转让行为将可能无效。
通知债务人：根据法律规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，交通银行在转让债权时，必须确保已有效通知债务人，否则债务人可能仍有权向原债权人（即交通银行）履行债务。
不违反法律规定或合同约定：交通银行在转让债权时，还需确保该转让行为不违反法律、行政法规的强制性规定，以及不违背与债务人之间的合同约定。例如，如果合同中明确约定了债权不得转让，那么交通银行就不得擅自转让该债权。
三、债权转让的法律后果
对债务人的影响：一旦债权转让通知到达债务人，债务人即应向新的债权人（即受让人）履行债务。如果债务人仍向原债权人（交通银行）履行债务，且原债权人未将收到的款项转交给受让人，那么债务人可能仍需向受让人承担违约责任。
对交通银行的影响：债权转让后，交通银行将不再享有该债权，也不再承担与该债权相关的风险。同时，交通银行也有权要求受让人支付相应的对价（如果转让是有偿的）。
四、实际操作中的注意事项
确保债权转让协议的合法性：交通银行在转让债权时，应与受让人签订书面债权转让协议，并明确双方的权利义务。协议内容应合法、有效，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
及时通知债务人：交通银行应确保在债权转让后及时通知债务人，并保留好通知的证据（如书面通知、快递回执等）。
关注债务人的抗辩权：如果债务人对原债权有抗辩权（如同时履行抗辩权、先履行抗辩权等），那么在债权转让后，这些抗辩权仍然可以对抗新的债权人。因此，交通银行在转让债权前，应充分了解债务人的抗辩情况，并告知受让人。
总结来说，交通银行转让债权是合法的，但需满足债权有效存在、通知债务人、不违反法律规定或合同约定等条件。在实际操作中，交通银行应确保债权转让协议的合法性、及时通知债务人，并关注债务人的抗辩权。如果您对债权转让有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。