通过扫二维码借的农商行的钱，在合规性上主要取决于借款行为本身是否符合相关法律法规及农商行的内部规定，不能仅凭扫描二维码这一行为本身来判断合规性。以下从多个角度进行详细分析：

1. 借款行为本身的合规性：

   • 合法利率：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率应当受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。如果农商行通过二维码提供的借款利率超过这一上限，则可能构成高利贷，属于违法行为。
   • 合同条款：借款合同应当明确约定借款金额、利率、还款期限、还款方式等关键条款。如果合同条款不清晰、存在歧义或违反法律法规，则可能影响借款的合规性。
   • 借款用途：借款用途应当合法合规，不得用于非法活动或违反公序良俗的行为。如果农商行在放款时未对借款用途进行合理审查，或借款人将借款用于非法用途，则可能涉及合规问题。

2. 扫描二维码作为借款方式的合规性：

   • 技术安全性：扫描二维码本身是一种便捷的支付方式，但关键在于二维码背后的支付系统是否安全可靠。如果农商行的支付系统存在安全漏洞，可能导致借款人资金被盗取或信息泄露，从而引发合规风险。
   • 操作便捷性：扫描二维码借款通常要求借款人具备一定的智能手机操作能力和网络知识。如果农商行在推广这一借款方式时未充分考虑借款人的实际情况，可能导致部分借款人因操作不当而引发问题，但这并不直接构成借款行为的合规性问题，而是操作层面的风险。

3. 农商行的内部规定与监管要求：

   • 内部规定：农商行作为金融机构，通常会有严格的内部规定来规范借款业务。这些规定可能涉及借款审批流程、风险控制措施、客户身份验证等方面。如果农商行在通过二维码提供借款时未遵守这些内部规定，则可能构成违规行为。
   • 监管要求：金融机构的借款业务还受到金融监管机构的严格监管。农商行需要遵守相关法律法规和监管要求，确保借款业务的合规性。如果农商行在通过二维码提供借款时违反了监管要求，则可能面临监管处罚。

建议：

• 如果您是通过扫描二维码从农商行借款，建议您首先仔细阅读借款合同条款，确保自己了解并同意所有条款内容。
• 同时，您可以向农商行咨询借款利率、还款期限等关键信息，并确认这些信息是否符合法律法规和监管要求。
• 如果您对借款行为的合规性存在疑虑，或者发现农商行在借款过程中存在违规行为，您可以向当地金融监管机构投诉或寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。