信用卡扫码再放贷的行为是否违法，需根据具体操作模式和法律规定综合判断，但多数情况下可能涉及违规或违法风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若“扫码再放贷”涉及信用卡套现或非法经营

• 法律定性：根据《刑法》第二百二十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，可能构成“非法经营罪”。
• 具体情形：若通过扫码支付虚构交易（如虚假购物、服务），将信用卡额度套现后转贷给他人，或以此为业赚取差价，属于非法经营行为。例如，张某通过扫码支付虚构商品交易，将信用卡资金套现后以高息转贷，可能被追究刑事责任。
• 后果：情节严重者，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。

2. 若“扫码再放贷”涉及高利转贷

• 法律定性：根据《刑法》第一百七十五条，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，构成“高利转贷罪”。
• 具体情形：若通过扫码支付将信用卡资金套现后，以明显高于银行利率的利息转贷给他人，且违法所得超过一定数额（如10万元），可能触犯该罪。例如，李某将信用卡资金套现后，以月息3%转贷给王某，获利15万元，可能被追究刑事责任。
• 后果：违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

3. 若“扫码再放贷”仅涉及民事纠纷

• 法律定性：若未涉及套现或高利转贷，但未经银行同意将信用卡资金转贷他人，可能违反信用卡使用合同，银行有权要求持卡人承担违约责任（如停止信用卡使用、追偿欠款等）。
• 具体情形：例如，赵某将信用卡资金扫码支付给朋友使用，朋友未按约定还款，导致赵某逾期，银行可能要求赵某偿还全部欠款及利息、违约金。
• 后果：持卡人需自行承担还款责任，并可能影响个人征信记录。

4. 合规建议

• 避免套现或高利转贷：切勿通过虚构交易、虚开价格等方式套取信用卡资金，更不得以此牟利。
• 谨慎转贷：若需将信用卡资金借给他人，应明确借款关系、约定利息（不得超过法定上限），并保留转账记录、借条等证据。
• 咨询专业意见：若对操作模式是否合法存疑，建议提前咨询律师或银行，避免触犯法律。

总结：信用卡扫码再放贷的行为是否违法，需结合具体操作模式判断。若涉及套现、高利转贷或非法经营，可能承担刑事责任；若仅违反信用卡使用合同，则需承担民事责任。建议你谨慎操作，如有疑问可直接向我咨询，我会结合你的具体情况进一步分析。