将真实建筑场景画成画售卖是否构成侵权，这主要取决于是否满足著作权的侵权构成要件，尤其是是否未经许可使用了受著作权保护的作品元素，以及是否影响了原作品的正常使用或损害了原作者的合法权益。以下从几个关键角度进行分析：

1. 建筑作品的著作权保护：

   • 建筑作品，包括建筑物本身及其设计图、模型等，通常受到著作权的保护。这意味着，如果建筑具有独创性，即其设计、布局、外观等方面具有独特的创造性，那么该建筑作品就享有著作权。
   • 然而，并非所有建筑都受著作权保护。例如，一些过于简单或常见的建筑设计，可能因缺乏独创性而不受保护。

2. 绘画作品与建筑作品的关系：

   • 当你将真实建筑场景画成画时，你实际上是在创作一个新的作品——绘画作品。这个绘画作品是否构成对原建筑作品的侵权，取决于你如何使用原建筑作品的元素。
   • 如果你只是以建筑为背景或灵感来源，进行了独立的创作，且绘画作品具有足够的独创性，那么通常不构成侵权。
   • 但如果你直接复制了建筑作品的关键元素，如独特的外观设计、布局等，且这种复制达到了足以使公众误认为你的绘画作品是原建筑作品的复制或改编的程度，那么就可能构成侵权。

3. 合理使用与侵权界限：

   • 在某些情况下，即使你使用了受著作权保护的作品元素，也可能不构成侵权。这通常涉及到“合理使用”的原则，即为了评论、研究、教学、新闻报道等目的而使用他人作品，且这种使用是适度的、必要的，且不会损害原作者的合法权益。
   • 然而，在将真实建筑场景画成画售卖的情况下，很难将其归类为合理使用，因为售卖行为通常涉及商业利益，且可能损害原建筑作品的市场价值。

4. 可能的法律后果：

   • 如果你的绘画作品被认定为侵犯了原建筑作品的著作权，你可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
   • 赔偿损失的数额通常根据原建筑作品的知名度、你的侵权行为的性质、持续时间、影响范围以及你因此获得的利益等因素来确定。

建议：

• 在创作绘画作品时，尽量避免直接复制受著作权保护的建筑作品的关键元素。
• 如果确实需要以建筑为灵感来源进行创作，可以尝试进行独立的、具有独创性的设计，以避免侵权风险。
• 如果你对某个建筑作品的著作权归属或使用权限有疑问，建议先咨询专业的法律人士或进行相关的著作权查询。

总结来说，将真实建筑场景画成画售卖是否构成侵权，取决于你是否未经许可使用了受著作权保护的作品元素，以及这种使用是否影响了原作品的正常使用或损害了原作者的合法权益。在创作过程中，应尊重他人的著作权，避免侵权行为的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。