结论：只参考真人动作画画并进行商用是否算侵权，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 著作权保护范围：

   • 著作权主要保护的是作品的表达形式，而非思想或创意。在绘画领域，这通常指的是画面的构图、色彩搭配、线条运用等具体表现手法。
   • 如果只是参考了真人的动作（即一种思想或创意的启发），但并未直接复制或模仿其具体的画面表达，那么这种行为可能不构成对著作权的侵犯。

2. 独创性要求：

   • 著作权法要求作品必须具有一定的独创性。如果你在参考真人动作的基础上，进行了自己的创作和加工，使得最终的作品具有独特的艺术风格和表达方式，那么这种作品可能享有著作权保护。
   • 然而，如果你的作品与原始真人动作的画面表达高度相似，缺乏足够的独创性，那么这种行为可能被视为对著作权的侵犯。

3. 商业使用的影响：

   • 商业使用通常会增加侵权的法律风险。如果你将参考真人动作创作的画作用于商业目的，如出售、展览、广告等，那么你需要更加谨慎地考虑是否可能侵犯他人的著作权。
   • 在商业使用前，最好进行充分的法律调研和风险评估，以确保你的行为符合著作权法的规定。

4. 具体案例与判断：

   • 著作权侵权判断往往依赖于具体案例和法院的裁决。不同的法院可能对类似案件有不同的理解和裁决结果。
   • 因此，如果你对某个具体行为是否构成侵权存在疑问，最好咨询专业的法律意见，或者参考相关的司法判例和法律规定。

建议：

• 在进行绘画创作时，尽量保持作品的独创性，避免直接复制或模仿他人的画面表达。
• 如果需要参考他人的动作或形象进行创作，最好获得对方的明确授权或许可，以降低法律风险。
• 在进行商业使用前，务必进行充分的法律调研和风险评估，确保你的行为符合著作权法的规定。

后续行动：

• 如果你对某个具体行为是否构成侵权仍然存在疑问，或者需要进一步的法律帮助和建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。