结论：骗客户贷款收取高额费用，是否构成诈骗罪，需结合具体行为模式和法律要件综合判断，但在多数情况下，若存在虚构事实、隐瞒真相的行为，且以非法占有为目的，则可能构成诈骗罪。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，构成诈骗罪需满足以下四个要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，且无归还意图。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。
- 客体方面：诈骗行为侵犯了公私财物的所有权。
- 客观结果：被害人因行为人的欺骗行为遭受了数额较大的财产损失。
二、骗客户贷款收取高额费用的行为分析
虚构事实或隐瞒真相：
- 若行为人通过虚构贷款条件、隐瞒贷款真实成本（如高额手续费、利息等）或伪造贷款文件等手段，使客户误以为能够获得低息、无手续费或条件优惠的贷款，从而同意贷款并支付高额费用，则符合虚构事实或隐瞒真相的要件。
非法占有目的：
- 行为人收取高额费用的目的若是为了非法占有客户的财产，而非提供合理的贷款服务或中介服务，且无归还意图，则满足非法占有的目的要件。
客户财产损失：
- 客户因行为人的欺骗行为支付了高额费用，且这些费用远超正常贷款服务或中介服务的合理范围，导致客户遭受了财产损失，满足诈骗罪的客观结果要件。
三、可能不构成诈骗罪的情形
信息披露不充分但非欺骗：
- 若行为人虽未充分披露贷款的所有费用或条件，但并未虚构事实或隐瞒真相，且客户在了解部分信息后仍自愿选择贷款并支付费用，则可能不构成诈骗罪。但这种情况可能涉及其他违法行为，如不正当竞争或违反消费者权益保护法等。
高额费用为合理服务对价：
- 若行为人提供的高额费用是与其提供的贷款服务或中介服务相匹配的合理对价，且客户在了解并同意该费用后支付，则不构成诈骗罪。但这种情况需确保费用透明、合理，且符合行业规范。
四、法律建议
对于行为人：
- 应确保在提供贷款服务或中介服务时，充分披露所有费用、条件及风险，避免虚构事实或隐瞒真相。
- 若收取高额费用，应确保该费用与提供的服务相匹配，且符合行业规范及法律法规要求。
对于客户：
- 在选择贷款服务或中介服务时，应仔细阅读合同条款，了解所有费用、条件及风险。
- 如发现行为人存在虚构事实、隐瞒真相或收取不合理高额费用等行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
最后，骗客户贷款收取高额费用是否构成诈骗罪，需根据具体行为模式和法律要件综合判断。如有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。