结论前置：在离婚开庭时，被告不出庭且不提交答辩书是可以的，但这可能会对被告的诉讼权益产生不利影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 被告不出庭的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果被告不出庭，法院有权根据原告提供的证据和陈述进行判决，被告将失去在法庭上陈述自己意见和提供证据的机会。
   • 在离婚案件中，被告不出庭可能导致法院无法全面了解双方的情况和争议焦点，从而可能做出对被告不利的判决。例如，在财产分割、子女抚养权等方面，如果被告不出庭，法院可能更多地依据原告的陈述和证据进行裁决。

2. 被告不提交答辩书的法律后果：

   • 答辩书是被告对原告起诉状的回应，其中可以包含被告对原告主张的反驳、对案件事实的陈述以及对法律适用的意见等。如果被告不提交答辩书，法院将无法直接了解被告的立场和观点，这可能影响法院对案件的全面判断。
   • 然而，不提交答辩书并不等同于放弃诉讼权利。被告仍然有权在法庭上陈述自己的意见和提供证据，只是可能由于缺乏事先的书面准备而显得不够充分或有条理。

3. 建议与策略：

   • 对于被告而言：尽管不出庭和不提交答辩书在法律上是可行的，但这并不是明智的选择。被告应该积极应诉，出庭并提交答辩书，以充分行使自己的诉讼权利，保护自己的合法权益。如果确实无法出庭，可以考虑委托律师代为出庭，或者向法院申请延期开庭。
   • 对于原告而言：如果被告不出庭或不提交答辩书，原告应该充分利用这个机会，向法院提供充分的证据和陈述，以支持自己的主张。同时，原告也应该注意保持冷静和理性，避免因为被告的不配合而情绪失控或做出不理智的行为。

进一步思考：在离婚案件中，双方的情绪往往比较激动，容易产生对立和冲突。然而，诉讼并不是解决纠纷的唯一方式，也不是最佳方式。双方可以考虑通过调解、协商等方式来解决争议，以达成双方都能接受的解决方案。这样不仅可以节省时间和精力，还可以减少诉讼带来的负面影响，为双方未来的生活留下更多的可能性。

最后：离婚案件涉及双方的重要权益，建议双方在处理此类案件时保持冷静和理性，充分行使自己的诉讼权利，同时也可以考虑寻求专业的法律帮助和咨询。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。