在总包不给钱的情况下，分包不能直接要求甲方（建设单位）付款，但可以通过特定法律途径和合同安排来实现类似效果。以下从不同角度详细分析：
一、法律关系与合同约定
合同相对性原则：
- 根据合同法的相对性原则，合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。因此，在总包与分包、总包与甲方的合同关系中，分包通常不能直接向甲方主张付款，除非合同中有特别约定。
合同约定变更或补充协议：
- 如果总包、分包和甲方三方能够协商一致，可以通过签订补充协议或变更原合同的方式，明确甲方直接向分包付款的条款。这种安排需要确保各方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
二、法律途径与特殊情况
代位权行使：
- 在特定情况下，如果总包怠于行使其对甲方的到期债权，且该怠于行使债权的行为对分包造成了损害，分包可以依据《中华人民共和国民法典》中关于代位权的规定，向甲方主张权利。但这种情况较为复杂，需要满足严格的法律条件，并通常需要通过诉讼程序来实现。
连带责任与工程款支付：
- 根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定，总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。这意味着，如果总包未支付分包工程款，甲方在特定情况下（如总包破产或无力支付）可能需要承担连带支付责任。但这种情况并非直接由分包向甲方主张付款，而是基于法律规定的连带责任。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 分包应首先审查其与总包签订的合同，以及总包与甲方签订的合同，看是否有关于甲方直接向分包付款的约定或可能通过协商达成的补充协议。
协商与沟通：
- 分包应积极与总包和甲方进行沟通，说明情况并寻求解决方案。如果可能，通过协商达成三方协议，明确甲方直接向分包付款的条款和条件。
法律途径：
- 如果协商无果，分包可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起诉讼或申请仲裁，要求总包支付工程款，并在特定情况下主张代位权或连带责任。
四、注意事项
- 确保合同合法有效：任何关于付款的约定或变更都应确保合法有效，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
- 保留证据：分包应保留好与总包和甲方之间的所有沟通记录和合同文件，以备在需要时作为证据使用。
- 谨慎行事：在涉及法律途径时，分包应谨慎行事，确保自己的行为符合法律规定，并避免不必要的法律风险。
总结来说，虽然分包不能直接要求甲方付款，但通过合同约定、法律途径和实际操作中的协商与沟通，分包有可能实现类似效果。如果分包遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。