有真实项目且拿钱进货，并不一定就不构成诈骗。诈骗罪的认定并非仅仅依据是否有真实项目或资金用途，而是需要综合考量多个因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。
   • 即便存在真实项目，如果行为人从一开始就没有打算履行合同或归还资金，而是意图非法占有，那么仍然可能构成诈骗罪。例如，行为人可能虚构项目的盈利能力，诱使他人投资，但实际上项目根本无法盈利，资金被用于个人挥霍。

2. 资金用途与非法占有目的的关联：

   • 拿钱进货本身并不足以证明行为人没有非法占有的目的。关键在于行为人是否按照约定或合理预期使用资金，以及是否有归还资金的意愿和能力。
   • 如果行为人将资金用于进货，但随后将货物低价抛售、挥霍或转移，且没有合理的解释或计划来归还资金，那么这可能表明行为人具有非法占有的目的。

3. 合同履行与诈骗的界限：

   • 在商业活动中，合同双方应当按照约定履行各自的义务。如果行为人虽然开始履行合同（如进货），但随后因各种原因（如市场变化、经营不善等）无法继续履行，这通常属于合同纠纷范畴，不构成诈骗罪。
   • 然而，如果行为人从一开始就没有打算履行合同，而是利用合同作为骗取资金的手段，那么即使开始有一些履行行为，也可能构成诈骗罪。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观意图、客观行为、资金流向、合同履行情况等多个因素来认定是否构成诈骗罪。
   • 例如，如果行为人能够提供充分的证据证明其确实有真实项目，且资金确实用于进货，且后续有合理的经营计划和还款能力，那么法院可能会倾向于不认定构成诈骗罪。
   • 相反，如果行为人无法提供充分证据，或者资金流向异常（如大量资金被转移至个人账户），且行为人无法合理解释或证明其没有非法占有的目的，那么法院可能会认定构成诈骗罪。

建议：

• 如果你或他人涉及此类情况，建议立即收集并保存所有相关证据（如合同、转账记录、进货单据等），以便在需要时提供给司法机关。
• 同时，建议尽快咨询专业律师（即我，郭成虎律师，专注于刑事辩护、取保候审领域），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。

在处理此类案件时，每个细节都可能对案件的走向产生重大影响。因此，务必谨慎对待，并寻求专业法律帮助。