结论：因聚众斗殴案被判处有期徒刑3年，不必然会剥夺政治权利，是否剥夺政治权利需根据具体案情及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、剥夺政治权利的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，剥夺政治权利是指剥夺犯罪分子参加国家管理与政治活动权利的刑罚方法，具体包括选举权和被选举权、言论自由等政治权利。而第五十六条规定，对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。聚众斗殴罪虽未直接列入该条款，但若犯罪情节特别严重，如造成严重后果或社会影响恶劣，法院在判决时有可能考虑附加剥夺政治权利。

二、聚众斗殴罪的量刑情节与剥夺政治权利的关系

1. 基本量刑：

   • 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
     • 多次聚众斗殴的；
     • 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
     • 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
     • 持械聚众斗殴的。

2. 剥夺政治权利的附加适用：

   • 剥夺政治权利通常作为附加刑适用，且主要针对那些犯罪性质严重、社会危害性大的犯罪分子。
   • 在聚众斗殴案件中，若犯罪情节特别严重，如造成人员重伤、死亡或严重社会影响，法院在判处主刑（如有期徒刑）的同时，可能会考虑附加剥夺政治权利。
   • 但若犯罪情节相对较轻，如未造成严重后果或社会影响较小，法院则可能不会附加剥夺政治权利。

三、具体案例分析

假设某聚众斗殴案件中，被告人作为首要分子，组织了多次聚众斗殴，且每次斗殴都造成了较为严重的社会影响。在此情况下，法院在判决时可能会认为被告人犯罪性质严重、社会危害性大，从而在判处其有期徒刑的同时，附加剥夺政治权利。

反之，若某聚众斗殴案件中，被告人虽为积极参加者，但斗殴情节相对较轻，未造成严重后果或社会影响较小。在此情况下，法院则可能仅判处其有期徒刑，而不会附加剥夺政治权利。

四、建议与指导

1. 了解案情细节：

   • 若你或你身边的人涉及聚众斗殴案件，建议首先了解案情的具体细节，包括斗殴的次数、规模、社会影响以及是否持械等。

2. 咨询专业律师：

   • 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议尽快向我咨询。我能够根据具体情况提供准确的法律分析和有效的法律帮助，确保你的合法权益得到妥善保护。

3. 关注判决结果：

   • 在案件审理过程中，应密切关注判决结果，特别是是否附加剥夺政治权利。若对判决结果有异议，可依法提出上诉或申诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。