关于履约保函终止时间与合同终止时间差几天的问题，这主要取决于保函的具体条款以及双方当事人的约定，并没有一个固定的法律标准。不过，我可以从几个角度为你详细分析这个问题：

1. 保函条款的约定：

   • 履约保函是银行或担保公司根据申请人的请求，向受益人出具的保证申请人履行合同项下义务的书面承诺。因此，保函的终止时间首先应当遵循保函本身的条款约定。
   • 如果保函中明确规定了终止时间，并且这个时间与合同终止时间不一致，那么应当按照保函的约定来执行。这种情况下，保函终止时间与合同终止时间的差异就是保函条款中明确规定的天数。

2. 双方当事人的协商：

   • 如果保函中没有明确规定终止时间，或者双方希望对保函的终止时间进行特别约定，那么可以通过协商来确定。
   • 双方可以根据合同的履行情况、项目的进度、风险防控等因素，共同商定一个合理的保函终止时间。这个时间可以与合同终止时间相同，也可以有所不同，具体差异天数由双方协商确定。

3. 行业惯例和交易习惯：

   • 在某些特定行业或交易中，可能存在关于履约保函终止时间的行业惯例或交易习惯。
   • 如果双方当事人都遵循这些惯例或习惯，并且没有提出异议，那么可以认为保函的终止时间应当符合这些惯例或习惯。然而，这并不意味着行业惯例或交易习惯具有绝对的约束力，如果双方有特别约定，仍然应当以约定为准。

4. 法律后果的考量：

   • 如果保函终止时间早于合同终止时间，且在此期间合同义务尚未完全履行完毕，那么受益人可能面临无法获得充分保障的风险。
   • 相反，如果保函终止时间晚于合同终止时间，虽然可以确保合同义务得到完全履行，但也可能给申请人带来不必要的负担和费用。
   • 因此，在确定保函终止时间时，双方应当充分考虑这些法律后果，并寻求一个平衡点。

建议：

• 在签订合同时，双方应当明确约定履约保函的终止时间，并确保这个时间与合同的履行情况相匹配。
• 如果对保函的终止时间有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

总之，履约保函的终止时间与合同终止时间的差异天数并没有一个固定的标准，而是需要根据保函条款、双方协商、行业惯例以及法律后果等多方面因素来综合考虑确定。