结论：被别人跟踪后以售假理由举报，是否可以立案，需根据举报内容是否属实、是否有充分证据以及是否符合相关立案标准来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 举报内容属实且有充分证据：

   • 法律背景：根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。若举报的售假行为确实存在，且举报人提供了充分的证据（如购买假货的凭证、交易记录、假货实物等），公安机关在审查后认为符合立案条件的，会依法立案。
   • 法律建议：在此情况下，举报人应积极配合公安机关的调查，提供必要的协助和证据，以便公安机关能够迅速、准确地查明事实，打击犯罪行为。

2. 举报内容不属实或证据不足：

   • 法律背景：若举报的售假行为并不存在，或者举报人提供的证据不足以证明售假行为的存在，公安机关在审查后可能认为不符合立案条件，从而不予立案。此外，如果举报人故意捏造事实诬告陷害他人，还可能构成诬告陷害罪，需要承担相应的法律责任。
   • 法律建议：举报人在举报前应确保所举报的内容属实，并尽可能收集充分的证据。如果举报后发现举报内容有误或证据不足，应及时向公安机关说明情况，避免造成不必要的法律后果。

3. 跟踪行为与举报售假的关系：

   • 法律分析：跟踪行为本身并不直接决定举报售假是否可以立案。但是，如果跟踪行为是为了获取举报售假的证据，且该证据合法、有效，那么跟踪行为可能作为举报人获取证据的一种手段，不影响举报的合法性。然而，如果跟踪行为本身违法（如侵犯他人隐私、非法拘禁等），则可能单独构成犯罪，需要承担相应的法律责任。
   • 法律建议：举报人在获取证据时，应遵守法律法规，不得采取非法手段。如果跟踪行为涉嫌违法，应及时停止并寻求合法途径解决问题。

可能法律后果：

• 如果举报属实且有充分证据，售假者将面临刑事处罚，举报人可能获得一定的奖励或表彰。
• 如果举报不属实或证据不足，举报人可能面临不予立案的结果，且如果故意捏造事实诬告陷害他人，还可能构成犯罪。
• 如果跟踪行为违法，跟踪者将面临相应的法律责任。

进一步思考：

• 举报人在举报前应充分了解相关法律法规，确保举报内容的合法性和真实性。
• 举报人应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和证据。
• 如果举报后发现举报内容有误或证据不足，应及时向公安机关说明情况并纠正错误。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。