诈骗罪的法人与股东在判刑上并不必然相同，其刑事责任需根据具体参与程度和角色作用来判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法人与股东的法律地位及责任概述
法人：
- 法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。在公司中，法人通常指的是公司的法定代表人，其行为代表公司，并可能对公司债务承担连带责任（在特定情况下）。若法定代表人直接参与诈骗活动，或明知公司存在诈骗行为却未采取措施制止，反而积极配合，则需为诈骗行为负责，根据其在犯罪中的作用，可能被判处相应的刑罚。
股东：
- 股东是公司的出资人，享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东的责任通常限于其出资额，即以其认缴的出资额为限对公司承担责任。未参与诈骗行为且不知情的股东，一般不会被追究刑事责任。但如果股东积极参与诈骗行为，如利用职务便利实施诈骗、与公司其他人员合谋诈骗等，无论其股份多少，都将被追究刑事责任。
二、诈骗罪中法人与股东的具体责任
法人单独犯罪或共同犯罪情形：
- 如果法人单独实施诈骗行为，而股东并未参与或不知情，那么只有法人需要承担刑事责任。
- 如果法人和股东共同参与诈骗行为，且都具备诈骗的主观故意和客观行为，那么他们都可能构成诈骗罪的共同犯罪。在这种情况下，法院会根据他们在犯罪中的作用、参与程度以及造成的后果等因素，分别量刑。
股东利用法人身份或职权犯罪情形：
- 如果股东利用法人的身份或职权进行诈骗活动，而法人本身并未直接参与或知情，那么股东需要承担刑事责任。法人可能因管理不善或监督不力而承担一定的民事责任或行政责任，但通常不构成诈骗罪。
三、影响判刑的因素
犯罪金额：诈骗金额的大小直接影响量刑的轻重。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值不同，对应的量刑幅度也不同。一般来说，诈骗数额越大，量刑越重。
犯罪手段：使用恶劣、隐蔽或高科技手段进行诈骗的，可能面临更严厉的刑罚。
社会危害程度：犯罪行为对受害者、社会秩序和公共利益造成的损害程度也是量刑的重要考虑因素。
退赃与认罪态度：主动退赃、积极赔偿损失并取得谅解，以及如实供述罪行、认罪悔罪等情节，都可能从轻或减轻处罚。
四、举例说明
- 案例一：某公司法定代表人组织公司股东等人实施诈骗活动，骗取巨额财物。在此案件中，法定代表人作为主犯，将被判处较重的刑罚；而积极参与的股东，根据其具体作用，也将面临相应的刑事处罚。
- 案例二：某公司股东在知晓公司存在诈骗行为后，仅为诈骗活动提供了一次性帮助，且未参与其他诈骗环节。该股东在案发后主动投案并如实供述罪行，构成自首。因此，该股东可能会被从轻处罚，甚至有可能被免除处罚。
综上所述，诈骗案件中法人和股东的判决结果需综合考虑多种因素。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律风险并制定应对策略。