您有权就车辆轮胎损坏要求责任方进行赔偿，可通过协商、投诉或诉讼途径维权。具体分析如下：

一、责任主体认定

1. 村委会责任
   若修路工程由村委会直接组织施工，且未设置明显警示标志或采取防护措施（如反光锥、警示灯等），导致车辆轮胎被碎石刮坏，村委会可能因未尽安全保障义务而承担侵权责任。

2. 施工方责任
   若工程由村委会委托第三方施工方完成，施工方在施工过程中未规范管理碎石围挡（如未及时清理散落碎石、围挡高度不足等），则施工方需承担主要责任。村委会若存在选任过失（如未审查施工方资质），可能承担连带责任。

3. 车主自身责任
   若车主存在明显过错（如故意碾压碎石、未观察路况等），可能减轻责任方赔偿比例。但若围挡设置明显不符合安全标准（如碎石散落至行车道），车主正常行驶时受损，则无需承担责任。

二、维权步骤建议

1. 固定证据

   • 现场取证：拍摄轮胎损坏部位、碎石围挡状态（如高度、散落范围）、警示标志设置情况等照片或视频。
     
   • 损失证明：保留轮胎更换或维修发票、维修清单，证明实际损失金额。
     
   • 证人证言：若有目击者，记录其联系方式及证言内容。

2. 协商解决

   • 联系村委会或施工方负责人，出示证据并要求赔偿。可引用《民法典》第1165条（过错责任原则）及第1198条（安全保障义务）作为法律依据。
     
   • 若对方认可责任，可签订书面赔偿协议，明确赔偿金额及支付方式。

3. 投诉举报

   • 向当地乡镇政府或交通运输部门投诉，要求介入调查并协调赔偿。
     
   • 若涉及道路施工安全违规，可向应急管理部门举报，促使责任方整改并承担行政责任。

4. 诉讼途径

   • 若协商、投诉无果，可向法院提起民事诉讼，将村委会或施工方列为被告。
     
   • 诉讼中需提交证据证明：
     
     • 责任方存在过错（如围挡设置不规范）；
       
     • 轮胎损坏与责任方行为存在因果关系；
       
     • 实际损失金额合理。
       
   • 法院将根据双方过错程度划分责任比例，判决赔偿金额。

三、注意事项

1. 时效性：民事诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算，建议尽快处理。
   
2. 合理索赔：赔偿范围限于直接损失（如轮胎维修费），若车辆因事故产生其他损失（如误工费、交通费），需提供充分证据。
   
3. 避免冲突：维权过程中保持理性，避免与责任方发生肢体或语言冲突，优先通过法律途径解决。

若需进一步协助，可随时向我咨询具体操作细节。