在交通事故造成两人死亡且责任书划分为主次责任的情况下，走司法程序一般需要埋葬证明（或称为死亡证明、火化证明等，具体根据当地要求可能有所不同），但并非绝对，需结合具体案件情况和司法程序阶段来判断。以下从不同角度为你详细分析：
从民事赔偿诉讼角度
证明死亡事实：在交通事故导致人员死亡的民事赔偿诉讼中，埋葬证明（或死亡证明）是证明受害人已经死亡的关键证据。只有证明了死亡事实，才能进一步主张与死亡相关的赔偿项目，如丧葬费、死亡赔偿金等。
- 丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，丧葬费是按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。而要计算并主张这笔费用，就必须有证明受害人已经死亡的证据，埋葬证明就是其中之一。
- 死亡赔偿金：死亡赔偿金也是基于受害人死亡这一事实而产生的赔偿项目。其计算通常与受害人的年龄、收入状况等因素有关，但前提都是要确认受害人已经死亡，埋葬证明是不可或缺的证据。
确定赔偿主体和责任范围：在主次责任的交通事故中，埋葬证明有助于明确赔偿主体和各自的责任范围。通过证明死亡事实，结合交通事故责任认定书，可以确定哪些主体需要对受害人的死亡承担赔偿责任，以及各自应承担的比例。
从刑事诉讼角度（如果涉及交通肇事罪）
- 立案和侦查阶段：在公安机关对交通肇事罪进行立案和侦查时，埋葬证明是证明犯罪后果（即人员死亡）的重要证据。公安机关需要收集各种证据来证明犯罪嫌疑人是否构成交通肇事罪，以及犯罪的严重程度，死亡证明就是其中之一。
- 审查起诉和审判阶段：在检察机关审查起诉和法院审判阶段，埋葬证明同样是关键证据。检察机关需要根据证据来决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉，法院则需要根据证据来判定犯罪嫌疑人是否有罪以及应处何种刑罚。如果无法提供埋葬证明等证明死亡事实的证据，可能会影响案件的审理和判决。
特殊情况说明
虽然埋葬证明在大多数情况下是必要的，但也存在一些特殊情况可能不需要直接提供埋葬证明原件，或者可以通过其他方式证明死亡事实：
- 已经通过其他途径证明死亡：例如，在事故现场有目击者、监控录像等能够直接证明受害人已经死亡，且这些证据已经被公安机关或法院采信，那么可能不需要再单独提供埋葬证明。
- 证据调取困难：在某些特殊情况下，如受害人遗体被非法处理、埋葬证明遗失等，导致无法直接提供埋葬证明，但可以通过其他相关证据（如医院出具的死亡诊断书、公安机关的死亡登记记录等）来间接证明死亡事实。
建议：在处理此类交通事故案件时，无论走民事赔偿诉讼还是刑事诉讼程序，都应尽可能收集和保留好埋葬证明等相关证据。如果遇到证据调取困难或不清楚如何收集证据的情况，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。