共犯并非必须合并审理，是否合并审理需根据案件具体情况和法律规定来决定。以下是对此问题的详细分析：

一、共犯合并审理的通常性及优越性

在共同犯罪案件中，各被告人的行为紧密关联、相互交织，通常基于同一犯罪事实或一系列存在内在联系的犯罪事实而实施犯罪行为。因此，合并审理有利于全面、清晰地查明整个犯罪事实全貌，准确认定各被告人在共同犯罪中的地位、作用及应承担的刑事责任。此外，合并审理还能提高诉讼效率，节约司法资源，避免重复调查、举证等工作，减少当事人的讼累。

二、共犯合并审理的适用条件

共犯合并审理并非无条件适用，而是需要满足一定的条件：

1. 诉讼标的相同或相似：两个或两个以上的刑事案件，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，且人民法院认为可以合并审理。
2. 案件具有关联性：各独立之诉在诉讼标的或法律事实之间具有一定的关联性，可能体现在案件性质、犯罪时空、侵害目标、犯罪方法等方面。
3. 必须均属于刑事案件，且由同一法院管辖：这是合并审理的基本前提，确保案件能够由同一法院进行统一审理和判决。

三、共犯分开审理的特殊情况

尽管合并审理具有诸多优越性，但在某些特殊情况下，出于特定考虑，法院也可能决定分开审理共犯：

1. 部分被告人没有归案：当部分被告人没有归案时，对已归案的被告人可以先行审理，待其他被告人归案后再进行合并审理或单独审理。
2. 在逃同案犯到案后的管辖问题：在逃的同案犯到案后，可以由原办案机关所在地法院管辖，必要时可移送主要犯罪地法院审判。这种情况下，可能涉及分开审理的问题。
3. 保障公平公正审判的需要：如果分开审理更有利于保障某个被告人获得公平公正审判（如存在可能影响公正审判的因素，分开审理能更好地避免偏见等），法院也可能决定分开审理。

四、法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释对共同犯罪的审判程序作出了明确规定。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中涉及共同犯罪案件审理的相关条款，为共犯是否合并审理提供了法律依据。虽然具体条款可能并未直接提及“共犯是否应当合并审理”，但通过对共同犯罪案件审理原则、管辖、审判程序等规定，可以推断出共犯合并审理或分开审理的适用条件和情形。

总结与建议：

共犯是否合并审理并非一成不变，而是需要根据案件具体情况和法律规定来决定。在实际操作中，建议当事人或其法定代理人根据案件的具体情况，向法院提出合并审理或分开审理的申请，并说明理由。法院在收到申请后，会对案件进行审查，判断是否符合合并审理或分开审理的条件，并作出相应的决定。如果您在共犯案件审理方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。