共同侵权案件在符合一定条件下是可以合并审理的。具体来说，这主要取决于侵权行为的性质、损害后果的可分割性以及法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、共同侵权案件合并审理的法律依据与条件
在侵权案件中，若多个侵权人共同实施侵权行为或分别实施但造成同一个不可分割的损害后果，根据《民事诉讼法》及相关司法解释的精神，这些案件通常可以合并审理。这是因为合并审理有助于提高诉讼效率，减少当事人的诉累，并确保裁判的一致性和公正性。
合并审理的条件主要包括：
- 诉讼标的的共同性：即多个侵权人对受害人的损害承担连带责任，或者他们的行为共同导致了同一个不可分割的损害后果。
- 当事人同意或法院认为必要：合并审理需要得到当事人的同意，或者法院认为合并审理有助于查明事实、分清责任，提高诉讼效率。
二、共同侵权案件合并审理的具体情形
共同侵权行为：
- 当二人或二人以上共同实施侵权行为，导致他人受损时，他们构成共同侵权，应承担连带责任。例如，甲乙合谋殴打丙，导致丙受伤，此时甲乙作为共同被告，其案件可以合并审理。
共同危险行为：
- 若二人或二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成损害，且无法确定具体侵权人时，所有行为人需承担连带责任。如甲、乙、丙三人在楼顶扔石头，一块石头砸伤丁，但无法确定是谁扔的，则甲、乙、丙的案件可以合并审理。
造成同一个不可分割的损害后果：
- 即使多个侵权人分别实施侵权行为，但只要这些行为共同导致了同一个不可分割的损害后果，也构成必要共同诉讼，可以合并审理。例如，多个工厂共同排放污染物，导致同一区域的水质严重恶化，对周边居民造成损害，此时这些工厂的案件可以合并审理。
三、不构成共同侵权案件合并审理的情形
分别侵权承担按份责任：
- 当二人或二人以上分别实施侵权行为，且各自造成的损害后果可以独立确定，责任大小也能明确区分时，他们各自承担相应的责任，不构成必要共同诉讼，因此不能合并审理。例如，甲闯红灯与乙超速驾驶分别碰撞丙的车辆，造成丙车辆损坏，甲和乙分别对丙承担按份责任，其案件不能合并审理。
多个独立侵权行为：
- 如果多个侵权行为是相互独立的，且各自造成的损害后果也是独立的，那么这些侵权行为不构成必要共同诉讼，不能合并审理。如甲在不同时间、地点被乙打伤和被丙偷走财物，这两个侵权行为相互独立，甲可以分别对乙和丙提起侵权诉讼，其案件不能合并审理。
四、特殊规定的影响
对于某些特殊的侵权行为，如环境污染、产品缺陷等，法律可能规定了特定的责任承担方式或诉讼程序。这些特殊规定可能影响是否构成必要共同诉讼的判断，进而影响案件是否可以合并审理。因此，在处理这类案件时，需特别注意相关法律规定。
总结与建议：
共同侵权案件在符合一定条件下是可以合并审理的，这有助于提高诉讼效率、减少诉累并确保裁判的一致性和公正性。然而，是否合并审理还需根据具体案件情况、当事人意愿以及法律规定来综合判断。如果您面临共同侵权案件，并希望了解是否可以合并审理或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。