重签合同后，前面的合同是否作废，这主要取决于新合同中是否有明确约定以及双方的实际履行情况。以下从不同角度进行详细分析：
新合同中有明确约定：
- 如果新签订的合同中明确写明了“本合同签订后，原合同即行废止”或类似条款，那么根据合同自治原则，双方应当按照新合同的约定执行，前面的合同即因新合同的生效而自动失效。
- 在这种情况下，新合同的内容将完全替代原合同，双方的权利义务以新合同为准。
新合同中无明确约定，但双方实际履行以新合同为准：
- 如果新合同中没有明确约定原合同的废止，但双方在实际履行过程中均按照新合同的约定执行，且没有提出异议，那么可以视为双方以实际行动变更了原合同，原合同在新合同履行范围内不再具有法律效力。
- 然而，这种情况下存在一定的法律风险。如果一方在履行过程中反悔，主张按照原合同执行，可能会引发纠纷。因此，为了避免潜在的法律风险，建议在新合同中明确约定原合同的废止或变更情况。
新合同中无明确约定，且双方实际履行存在争议：
- 如果新合同中没有明确约定原合同的废止，且双方在实际履行过程中对按照哪份合同执行存在争议，那么就需要根据具体情况来判断。
- 一般来说，如果新合同与原合同在内容上存在冲突或不一致，且双方无法达成一致意见，那么可能需要通过法律途径来解决纠纷。法院或仲裁机构会根据合同的签订时间、履行情况、双方的意思表示等因素来综合判断哪份合同具有优先效力。
法律建议：
- 在重签合同时，建议双方在新合同中明确约定原合同的废止或变更情况，以避免后续纠纷。
- 如果新合同中没有明确约定，双方应当在实际履行过程中保持沟通，确保按照同一份合同的约定执行。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果新合同明确约定了原合同的废止，但一方仍按照原合同主张权利，那么该方的主张可能不会被法院或仲裁机构支持。
- 如果新合同没有明确约定原合同的废止，且双方在实际履行过程中存在争议，那么可能需要通过法律程序来确定哪份合同具有优先效力，这可能会增加双方的时间和成本投入。
综上所述，重签合同后前面的合同是否作废，取决于新合同的约定和双方的实际履行情况。为了避免潜在的法律风险，建议双方在新合同中明确约定相关条款，并在实际履行过程中保持沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。