公司一般不能直接起诉员工没留代码，但可能根据具体情况通过其他法律途径维护权益。以下从不同角度为你详细分析：

从民事诉讼角度

1. 起诉条件与事由：在民事诉讼中，公司要起诉员工，需要有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，并且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。仅仅员工没留代码这一行为，通常不构成一个可以直接起诉的独立民事纠纷事由。因为“没留代码”本身不是一个明确的、具有直接法律后果的违约或侵权行为表述。例如，如果双方没有事先约定员工离职时必须留下代码，或者没有约定留下代码的具体形式、范围等，那么公司很难以“没留代码”为由直接向法院提起诉讼。
2. 可能的关联纠纷：如果员工没留代码的行为给公司造成了实际损失，并且这种损失与员工没留代码之间存在直接的因果关系，公司可能可以以侵权纠纷或者违约纠纷（如果存在相关合同约定）为由起诉员工。比如，员工掌握着公司核心项目的关键代码，离职时故意删除且不留下备份，导致公司项目停滞、客户流失等重大损失，此时公司可以收集相关证据，如项目合同、损失评估报告、员工工作记录等，向法院提起诉讼要求员工赔偿损失。

从劳动仲裁角度

1. 劳动仲裁范围：劳动仲裁主要处理的是用人单位与劳动者之间因确认劳动关系，订立、履行、变更、解除和终止劳动合同，工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护，劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议。员工没留代码一般不属于上述典型的劳动仲裁争议范围。
2. 特殊情况：如果公司能在规章制度中明确规定员工离职时有义务留下工作代码，并且该规章制度经过了民主程序制定（如职工代表大会讨论通过）并向员工公示，员工违反该规定给公司造成损失的，公司可以依据《劳动合同法》第九十条“劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任”的规定，先向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求员工赔偿损失。不过，这种情况下公司需要承担较重的举证责任，要证明员工没留代码的行为与损失之间的因果关系以及损失的具体数额等。

从公司内部管理角度

1. 规章制度完善：公司可以通过完善内部规章制度来避免类似情况的发生。例如，在员工入职时签订的劳动合同或者单独的保密协议、知识产权协议中明确规定员工在工作期间及离职后对工作代码的保管、交接等义务。同时，制定详细的离职流程，要求员工在离职时按照规定完成代码的交接工作，并由相关部门负责人签字确认。
2. 技术手段保障：公司可以采用技术手段对员工的工作代码进行管理和备份。比如，使用版本控制系统（如 Git）来管理代码，确保代码的修改、提交等操作都有记录可查。同时，定期对代码进行备份，防止因员工离职等原因导致代码丢失。

如果你遇到了公司因员工没留代码而产生纠纷的情况，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。