遇到这种情况，首先不要慌乱，可以通过以下方式理性应对：

1. 优先确保老人安全，及时履行救助义务
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但若您已第一时间将老人送医检查、垫付合理医疗费用（保留票据），并主动联系家属说明情况，后续若老人无实质损伤却仍纠缠，您在法律上已尽到基本义务，责任风险会大幅降低。
   关键点：救助行为需及时、合理，避免因拖延导致伤情扩大被认定为“未尽义务”。

2. 固定证据，还原事实真相
   若老人无理取闹（如夸大伤情、索要高额赔偿），需立即收集证据：

   • 现场证据：调取事发地监控（如小区、街道摄像头）、寻找目击证人（记录联系方式）；
     
   • 医疗证据：要求老人提供完整病历、检查报告（若老人拒绝检查却索赔，可拒绝赔偿）；
     
   • 沟通记录：保存与老人或家属的对话录音、短信（避免激化矛盾，可委婉表示“正在配合处理”）。
     法律依据：《民事诉讼法》第66条，证据是认定事实的关键，完整证据链可反驳对方不合理主张。

3. 明确责任主体，区分监护人与孩子责任

   • 若孩子未满8周岁（无民事行为能力人），由监护人承担全部赔偿责任；
     
   • 若孩子已满8周岁（限制民事行为能力人），需结合其年龄、智力判断是否具备过错（如是否故意冲撞、是否遵守交通规则）。
     示例：若孩子正常骑行被老人突然冲出撞到，老人可能需承担部分责任；若孩子逆行、超速，则监护人责任更重。

4. 应对“无理取闹”的合理策略

   • 协商阶段：保持冷静，明确告知对方“赔偿需以实际损失为依据，过高要求无法接受”，可提议通过交警或社区调解；
     
   • 对方纠缠不休时：直接报警，要求警方介入调查（若老人伤情轻微，可能构成《治安管理处罚法》第23条的“扰乱公共秩序”）；
     
   • 对方起诉后：积极应诉，提交证据证明对方主张不合理（如医疗费与伤情不符、未产生误工费却索赔等）。
     提醒：避免与对方发生肢体或语言冲突，防止被反诉“侮辱、诽谤”。

5. 特殊情形：老人存在“过度维权”或“讹诈”
   若老人明知无伤却虚构事实索赔（如伪造病历、串通证人），可能涉嫌《刑法》第266条的诈骗罪（需达到“数额较大”标准，通常3000元以上）。此时可向公安机关报案，追究其刑事责任。
   操作建议：收集老人多次“碰瓷”的证据（如其他类似事件记录），增强案件定性说服力。

总结：先履行救助义务、固定证据，再根据对方行为选择协商、调解或法律途径。若对方无理索赔，无需妥协，用法律手段维护权益即可。如有具体细节（如孩子年龄、事发地点、老人伤情等），可进一步向我说明，我会帮您分析责任比例和应对方案。