结论：单位物品丢失，员工是否应该赔偿，不能一概而论，需根据具体情况判断，包括员工是否存在故意或重大过失、单位规章制度的规定以及丢失物品的性质等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 员工是否存在故意或重大过失

   • 故意行为：如果员工故意将单位物品丢失或损坏，比如为了个人利益而窃取或故意丢弃，那么员工应当承担赔偿责任。这是因为故意行为直接违反了基本的职业道德和法律规定，员工需要为自己的行为负责。
   • 重大过失：如果员工因重大过失导致单位物品丢失，比如严重疏忽大意、未按照规定的操作流程进行操作等，且这种过失与物品丢失之间存在直接的因果关系，那么员工也可能需要承担一定的赔偿责任。但具体赔偿比例和金额，可能需要根据实际情况和单位规章制度来确定。

2. 单位规章制度的规定

   • 规章制度内容：单位通常会制定相关的规章制度，明确员工在物品管理方面的责任和义务。如果规章制度中明确规定了员工在物品丢失时应承担的赔偿责任，且该规章制度不违反法律法规的强制性规定，那么员工可能需要按照规章制度的规定进行赔偿。
   • 规章制度合法性：然而，如果单位的规章制度存在违法或不合理之处，比如要求员工承担过高的赔偿责任，那么该规章制度可能不会被法院或仲裁机构采纳。因此，在判断员工是否需要赔偿时，也需要考虑单位规章制度的合法性和合理性。

3. 丢失物品的性质

   • 普通物品：如果丢失的是单位的一般办公用品或低值易耗品，且员工不存在故意或重大过失，那么通常不需要员工承担赔偿责任。因为这些物品的价值相对较低，且属于单位日常运营中的正常损耗。
   • 贵重物品或重要资料：如果丢失的是单位的贵重物品（如高档设备、珠宝等）或重要资料（如商业秘密、客户信息等），且员工存在故意或重大过失，那么员工可能需要承担较高的赔偿责任。因为这些物品的价值较高或对单位具有重大意义，员工的过失行为可能给单位造成较大的损失。

法律建议：

• 对于员工而言，如果单位要求赔偿，应首先了解单位规章制度的具体内容，并评估自己是否存在故意或重大过失。如果认为自己不应承担赔偿责任，可以与单位进行协商或寻求法律援助。
• 对于单位而言，应制定合法合理的规章制度，明确员工在物品管理方面的责任和义务。同时，在要求员工赔偿时，应提供充分的证据证明员工存在故意或重大过失，并按照法律法规和规章制度的规定进行合理赔偿。

可能法律后果：

• 如果员工被认定需要承担赔偿责任，但拒绝赔偿或无力赔偿，单位可以通过法律途径（如起诉或申请仲裁）来追讨损失。
• 如果单位规章制度存在违法或不合理之处，员工可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。