关于拆迁框架协议签字后是否还能改动以及改动后是否有效的问题，这主要取决于改动的内容、改动的时间节点以及双方当事人的意愿和协商情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 改动内容合法且双方协商一致：

   • 如果拆迁框架协议在签字后，双方当事人经过协商，对协议中的某些条款进行了合法、合理的改动，并且这种改动是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的利益，那么这种改动是有效的。改动后的协议将取代原协议，成为双方当事人之间的新约定。

2. 改动内容违法或未经协商一致：

   • 如果改动的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者改动未经双方当事人协商一致，而是单方面进行的，那么这种改动是无效的。无效的改动不会对原协议产生任何影响，原协议仍然具有法律效力。在这种情况下，如果一方坚持要求按照改动后的协议执行，另一方可以依法向人民法院提起诉讼，请求确认改动无效，并要求按照原协议履行。

3. 改动时间节点的影响：

   • 如果改动发生在协议签字后但尚未履行或未完全履行之前，且符合上述合法、协商一致的条件，那么改动是有效的。
   • 如果改动发生在协议已经履行完毕之后，那么这种改动通常不会对已经履行的部分产生任何影响。但是，如果改动涉及到协议履行后的后续事宜（如违约责任、争议解决方式等），且双方当事人协商一致并符合法律规定，那么这种改动也是有效的。

4. 实际操作建议：

   • 在对拆迁框架协议进行改动时，建议双方当事人尽量采用书面形式进行确认，并明确改动的内容、时间、原因以及双方的权利义务等。这样可以避免口头约定可能带来的争议和不确定性。
   • 如果改动涉及的内容较为复杂或重要，建议双方当事人在改动前咨询专业律师的意见，以确保改动的合法性和有效性。

总结来说，拆迁框架协议签字后是否还能改动以及改动后是否有效，取决于改动的内容、时间节点以及双方当事人的意愿和协商情况。如果改动合法且双方协商一致，那么改动是有效的；如果改动违法或未经协商一致，那么改动是无效的。在实际操作中，建议双方当事人尽量采用书面形式进行确认，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。