结论：拆迁协议改成搬迁协议，其有效性和合法性取决于多个因素，包括协议的主体资格、意思表示真实性、内容合法性以及形式合法性等。若满足相关条件，则协议有效且合法；若不满足，则可能无效或违法。
详细分析：
主体资格：
- 无论是拆迁协议还是搬迁协议，其签订主体都必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。拆迁方通常是具有拆迁资格的市、县级人民政府确定的房屋征收部门，而被拆迁方应是被拆迁房屋的所有权人或合法使用人。若主体不适格，如未取得政府拆迁许可的企业擅自与居民签订搬迁协议，该协议可能因主体不适格而无效。
意思表示真实性：
- 协议签订应基于双方的真实意愿，排除欺诈、胁迫、重大误解等不正当手段。搬迁方应充分披露搬迁原因、补偿标准、安置方案等信息，确保被搬迁方在充分了解后自愿签约。若存在欺诈、胁迫等情形，协议可被撤销或认定无效。
内容合法性：
- 协议内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。拆迁补偿安置标准等应符合当地相关法律法规及政策要求。若协议内容违法，如补偿标准明显低于法定标准或剥夺被搬迁方合法权益，协议可能无效。
形式合法性：
- 协议应采用书面形式，明确记载双方权利义务、拆迁补偿方式、补偿金额、安置地点、搬迁期限等关键内容，并由双方签字或盖章确认。对于特定类型的拆迁房屋拆迁管理部门代管的房屋所订立的拆迁赔偿安置协议书，可能还需经过公证机关公证。
特殊情况与建议：
- 名称变更不影响实质：如果仅仅是协议名称从“拆迁协议”变更为“搬迁协议”，而协议内容、签订过程等均符合上述有效条件，那么这种变更通常不会影响协议的合法性和有效性。
- 审查协议内容：在签订任何类型的协议前，都应仔细审查协议内容，确保自己的权益得到充分保障。特别是要注意补偿标准、安置方案等关键条款是否合理、合法。
- 寻求法律帮助：若对协议内容存在疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和帮助。
法律后果与救济途径：
- 若协议有效且合法，双方应严格按照约定履行各自义务。若一方不履行义务，另一方有权依法提起诉讼或采取其他法律措施维护自己的权益。
- 若协议存在无效或违法情形，当事人有权请求撤销或变更协议，并可能通过法律途径寻求救济，如要求赔偿损失等。
总之，拆迁协议改成搬迁协议的有效性和合法性需根据具体情况综合判断。在签订协议前，建议充分了解相关法律法规和政策要求，并仔细审查协议内容以确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或担忧，请随时向我咨询。