拆迁协议签订后，其是否有效需综合考量多个因素，只有在所有方面都符合法律要求时，拆迁协议才具备法律效力；否则，协议可能部分或全部无效。以下是对此问题的详细分析：
有效情形
主体适格：
- 拆迁人必须依法取得房屋拆迁许可证，这是其进行拆迁活动的合法前提。
- 被拆迁人应为被拆迁房屋的所有权人，或具有合法的授权代表。若房屋存在共有情况，所有共有人应共同参与协议签订或提供合法授权，以确保协议的合法性和有效性。
意思表示真实：
- 双方签订协议时，应基于自愿、平等的原则，不存在欺诈、胁迫、重大误解等不正当手段。例如，拆迁人不得通过威胁、恐吓等方式迫使被拆迁人签订协议。
- 拆迁人需明确告知拆迁补偿标准、安置方式等重要信息，确保被拆迁人在充分了解后自愿签订协议。这是保障被拆迁人知情权的重要体现。
内容合法：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。例如，协议中不得约定非法转让公共土地等违法行为。
- 拆迁补偿标准应符合当地政府规定的最低标准，安置房屋的位置、面积、质量等条款应明确且符合规划要求。这是保障被拆迁人合法权益的重要措施。
- 协议还应符合相关拆迁政策的规定，如拆迁奖励的条件和标准等。这有助于确保拆迁活动的公平性和合理性。
形式合法：
- 拆迁协议应采用书面形式，并由双方当事人签字或盖章确认。这是保障双方权利和义务明确性的重要手段，也是法律对合同形式的基本要求。
无效情形
主体不适格：
- 若拆迁人未取得房屋拆迁许可证，或被拆迁人不是房屋所有权人且无合法授权，则签订的协议无效。这种情况下，协议自始不具有法律效力，双方无需履行。
意思表示不真实：
- 一方以欺诈、胁迫手段订立合同，特别是当这种行为损害国家利益时，协议无效。例如，拆迁人通过伪造文件、虚构事实等方式欺骗被拆迁人签订协议，该协议无效。
- 若存在重大误解或显失公平的情况，当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销协议。这是法律对意思表示不真实情况下的救济措施。
内容违法：
- 协议内容若违反法律、行政法规的强制性规定，或损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，将被认定无效。例如，协议中约定的补偿标准低于政府规定的最低标准，该部分条款无效。
- 例如，拆迁补偿标准低于政府规定的最低标准，或协议涉及非法转让公共土地等违法行为，这些都将导致协议无效。
违反法定程序：
- 拆迁活动必须按照法定程序进行，包括公告、听取被拆迁人意见等环节。若违反这些程序，签订的协议可能不具有法律效力。这是保障拆迁活动合法性和公正性的重要措施。
法律建议
- 审查协议内容：在签订拆迁协议前，务必仔细审查协议内容，确保所有条款都符合法律要求，并明确双方的权利和义务。
- 咨询专业律师：虽然此处我作为南辉律师已经给出了专业解答，但在实际操作中，若遇到复杂情况或不确定之处，建议直接向我咨询，以便更准确地把握法律风险和权益保障。
- 保留相关证据：在签订协议过程中，务必保留好所有相关证据，如拆迁公告、补偿标准文件、协议文本等，以备不时之需。
综上所述，拆迁协议的有效性需从多个方面进行综合考量。若您在拆迁过程中遇到任何问题或疑虑，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。