结论前置：法院传票当事人是否必须到场需分情况讨论，具体如下：

1. 民事诉讼中被告无正当理由拒不到场的
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。这意味着：

   • 若被告未提交书面答辩意见且未到庭，法院将仅依据原告证据审理，可能导致被告承担不利后果；
     
   • 若被告已提交答辩意见但未到庭，法院仍会审理，但被告失去当庭质证、辩论的机会。
     例外情形：必须到庭的被告（如赡养费案件中负有赡养义务的子女）经两次传票传唤拒不到庭，法院可拘传。

2. 民事诉讼中原告拒不到场的
   根据《民事诉讼法》第146条，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可按撤诉处理。但需注意：

   • 若原告已预交案件受理费，撤诉后案件受理费由原告承担；
     
   • 原告撤诉后再次起诉的，法院应予受理（但离婚案件需间隔6个月）。

3. 刑事诉讼中被告人必须到庭
   根据《刑事诉讼法》第190条，开庭时审判长应核对被告人身份，被告人必须到庭接受审判。若被告人拒不到庭：

   • 对已羁押的被告人，法院可强制带到庭；
     
   • 对未羁押的被告人，法院可决定逮捕并强制到庭；
     
   • 极特殊情况下（如被告人患严重疾病无法出庭），可中止审理或决定延期审理。

4. 行政诉讼中原告/被告拒不到场的

   • 原告拒不到庭：参照民事诉讼按撤诉处理；
     
   • 被告拒不到庭：法院可缺席判决，且被告需承担举证不能的风险（根据《行政诉讼法》第58条）。

实务建议：

• 收到传票后应第一时间核对开庭时间、地点及案由，确认是否与自身相关；
  
• 若因客观原因无法到庭（如突发疾病、不可抗力），需提前3日向法院提交书面申请并附证明材料；
  
• 涉及身份关系、财产分割等复杂案件，建议委托律师出庭以最大限度维护权益。
  

如有具体案件需进一步分析，可直接向我说明案情细节。