单位作出的行政处罚决定盖了执法队的章，其合法性需分情况讨论：

1. 若执法队是单位内设的具有独立执法权的机构，且该机构依法被授权或委托行使行政处罚权：

   • 在这种情况下，执法队作为具体的执法主体，其盖章的行政处罚决定通常是合法的。因为执法队在授权或委托的范围内行使职权，其盖章代表了单位的意志，且符合法定程序。但前提是，该执法队的设立、授权或委托必须符合法律法规的规定，且其行使职权的过程也需严格遵守法定程序。

2. 若执法队并非单位内设的具有独立执法权的机构，或者其未被依法授权或委托行使行政处罚权：

   • 在这种情况下，执法队盖章的行政处罚决定可能是不合法的。因为执法队并非法定的执法主体，其盖章不能代表单位的意志，也无法确保行政处罚决定的合法性和有效性。如果单位将行政处罚权非法委托给执法队行使，还可能面临法律责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。行政机关依照法律、法规、规章的规定，可以在其法定权限内书面委托符合本法第二十一条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。委托书应当载明委托的具体事项、权限、期限等内容。委托行政机关和受委托组织应当将委托书向社会公布。这意味着，只有依法被授权或委托的机构才能行使行政处罚权，并出具合法的行政处罚决定。

• 建议：如果您对单位作出的行政处罚决定的合法性有疑问，首先应当确认执法队是否具有独立的执法权，以及该权力是否依法被授权或委托。您可以通过查阅相关法律法规、单位规章制度或咨询相关部门来获取这些信息。如果确认执法队无权行使行政处罚权，或者其行使职权的过程存在违法情形，您可以向单位提出异议，或者依法向有关部门申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行政处罚决定被确认违法，那么该决定将被撤销或变更，您可能无需承担原本应承担的行政处罚责任。同时，如果单位或执法队的行为给您造成了损失，您还有权依法要求赔偿。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。