在人民调解记录中，写完陈述部分后，确实需要写明经调解存在的争议项。这是人民调解记录的重要组成部分，有助于清晰反映调解过程中双方的分歧点，为后续的调解工作或可能的法律程序提供基础。
具体分析
人民调解记录的结构：
- 人民调解记录通常包括调解的基本信息（如调解时间、地点、参与人员等）、双方当事人的陈述、经调解存在的争议项、调解过程、调解结果以及双方当事人的签字确认等部分。
- 陈述部分主要是双方当事人对纠纷事实、理由和诉求的详细阐述。
- 经调解存在的争议项则是对双方陈述中分歧点的提炼和总结，是调解记录的核心内容之一。
写明争议项的重要性：
- 明确分歧：通过写明争议项，可以清晰地展示双方在哪些问题上存在分歧，有助于调解员更准确地把握纠纷的关键点。
- 指导调解：争议项的明确有助于调解员有针对性地开展调解工作，提出合理的调解方案。
- 法律证据：在后续的法律程序中，人民调解记录可以作为重要的证据材料，其中写明的争议项对于判断双方的责任和权益具有重要意义。
如何写明争议项：
- 提炼分歧：在双方陈述的基础上，调解员应仔细分析双方的观点和诉求，提炼出存在的分歧点。
- 清晰表述：争议项应表述清晰、准确，避免使用模糊或歧义的语言。
- 分类列举：如果存在多个争议项，可以按照一定的逻辑顺序（如重要性、关联性等）进行分类列举。
示例
假设在一起邻里纠纷中，双方因噪音问题产生争执。在人民调解记录中，陈述部分可能包括双方对噪音产生的时间、频率、影响程度等方面的详细描述。经调解存在的争议项则可以写明为：
- 噪音产生的时间：甲方认为噪音主要在晚上产生，影响休息；乙方则认为噪音主要在白天产生，不影响甲方休息。
- 噪音的频率：甲方认为乙方产生的噪音频繁且持续；乙方则认为噪音只是偶尔发生，不构成频繁。
- 噪音的影响程度：甲方认为噪音对其生活造成了严重影响；乙方则认为噪音对甲方生活的影响较小。
建议
- 在填写人民调解记录时，务必确保陈述部分和争议项的准确性和完整性。
- 如有需要，可以邀请双方当事人共同确认争议项，以确保调解记录的公正性和客观性。
- 如果在调解过程中遇到复杂或难以解决的问题，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更专业的法律意见。
如有任何关于人民调解或法律方面的疑问，可以直接向我咨询。